Java是否识别无限循环？
给出以下代码示例：
public class WeirdStuff { public static int doSomething() { while(true); } public static void main(String[] args) { doSomething(); } } 这是一个有效的Java程序，虽然方法doSomething（）应该返回一个int但从来没有。 如果你运行它，它将以无限循环结束。 如果将while循环的参数放在一个单独的变量中（例如boolean bool = true），编译器会告诉你在这个方法中返回一个int。
所以我的问题是：这是Java规范中的某个地方，是否存在这种行为可能有用的情况？
我将引用Java语言规范 ，因为它非常清楚：
本节致力于对“可达”一词的精确解释。 我们的想法是，从构造函数，方法，实例初始化程序或包含语句本身的静态初始化程序开始，必须有一些可能的执行路径。 分析考虑了陈述的结构。 除了对while，do和for条件表达式具有常量值true的语句的特殊处理外，在流分析中不考虑表达式的值。
…
如果至少满足下列条件之一，则while语句可以正常完成：
- while语句是可访问的，条件表达式不是值为true的常量表达式。
- 有一个可到达的break语句退出while语句。
…
如果S之前的语句可以正常完成，那么非空交换块中的每个其他语句S都是可到达的。
然后将以上定义应用于此 ：
如果声明方法具有返回类型，则其主体中的每个return语句（第14.17节）都必须具有表达式。 如果方法的主体可以正常完成，则会发生编译时错误（第14.1节）。
换句话说，具有返回类型的方法必须仅使用提供值返回的return语句返回; 它不允许“从身体的末端掉下来”。
请注意，方法可能具有声明的返回类型，但不包含return语句。 这是一个例子：
class DizzyDean { int pitch() { throw new RuntimeException("90 mph?!"); } }
Java规范定义了一个名为Unreachable statements的概念。 您不允许在代码中包含无法访问的语句（这是编译时错误）。 while(true); 声明使得以下语句无法通过定义访问。 你甚至不允许在while(true);之后有一个return语句while(true); Java中的声明。 请注意，虽然Halting问题在一般情况下是不可判定的，但是Unreachable Statement的定义比仅停止更严格。 它正在决定程序肯定不会停止的非常具体的情况 。 理论上，编译器无法检测所有无限循环和无法访问的语句，但它必须检测规范中定义的特定情况。
如果你问无限循环是否有用，答案是肯定的。 在很多情况下你想要一些永远运行的东西，尽管循环通常会在某个时候终止。
关于你的问题：“当循环无限时，java可以被识别吗？” 答案是计算机不可能有一个算法来确定程序是否会永远运行。 阅读： 暂停问题
再读一遍，你的问题也在问为什么doSomething（）函数不会抱怨它没有返回int。
有趣的是，以下来源不编译。
public class test { public static int doSomething() { //while(true); boolean test=true; while(test){ } } public static void main(String[] args) { doSomething(); } }
这向我表明，正如停止问题的维基页面所暗示的那样，不可能有一个算法来确定每个问题是否会终止，但这并不意味着有人没有添加简单的案例：
while(true);
到java规范。 我上面的例子有点复杂，所以Java不能把它记住为无限循环。 确实，这是一个奇怪的边缘情况，但它只是为了使事情编译。 也许有人会尝试其他组合。
编辑：不是无法访问代码的问题。
import java.util.*; public class test { public static int doSomething() { //while(true); while(true){ System.out.println("Hello"); } } public static void main(String[] args) { doSomething(); } }
以上作品，所以一会儿（真实）; 编译器不会被忽略为无法访问，否则会抛出编译时错误！
是的，您可以在某些线程中看到这些“无限”循环，例如在某个端口上侦听传入消息的服务器线程。
所以我的问题是：这是Java规范中的某个地方
根据规范，该程序是合法的Java。 JLS（和Java编译器）认识到该方法无法返回，因此不需要return语句。 实际上，如果在循环之后添加了一个return语句，Java编译器会给你一个编译错误，因为return语句是无法访问的代码。
并且有这种行为可能有用的情况吗？
我不这么认为，除了可能在模糊的unit testing中。
我偶尔会编写永远不会返回的方法（通常），但是将当前线程放入不间断的无限繁忙循环中很少有任何意义。
重读了这个问题……
Java理解的同时（真实）; 它永远不会真正完成，它不会完全跟踪以下代码。
boolean moo = true; while (moo);
这有用吗？ 疑。
您可能正在实现一个通用接口，即使该方法可能以有意义的返回值退出， 您的特定实现也是一个有用的无限循环（例如，网络服务器），它永远不会出现它应该退出的情况，即触发器任何返回值的行为都意味着。
另外，关于像boolean x = true; while (x);代码boolean x = true; while (x); boolean x = true; while (x); ，这将在x上给出final修饰符。 我不知道，但我认为这是Java选择合理的直接常量表达式分析（需要直接定义，因为由于拒绝依赖于它的程序，它是语言定义的一部分）。
关于无法达到的陈述的一些注释
在java2规范中 ，可以找到“无法访问的语句”的描述。 特别有趣的是以下句子：
除了对while ， do和for条件表达式具有常量值true的语句的特殊处理外，在流分析中不考虑表达式的值 。
因此，显然不可能退出while (true); 无限循环。 但是，还有两个选项： 更改缓存值或直接攻击类文件或JVM操作内存空间。