Java varags方法参数列表与数组

可变参数:

public static void foo(String... string_array) { ... } 

单arrays参数:

 public static void bar(String[] string_array) { ... } 

Java 1.6似乎接受/拒绝以下内容:

 String[] arr = {"abc", "def", "ghi"}; foo(arr); // accept bar(arr); // accept foo("abc", "def", "ghi"); // accept bar("abc", "def", "ghi"); // reject 

假设上面是真的/正确的,为什么不总是使用varargs而不是单个数组param? 似乎免费添加了一些来电灵活性。

专家是否可以共享内部JVM差异(如果有)?

谢谢。

数组从Java开始就已经出现了,而varargs是最近添加的。 因此,许多旧代码仍然很乐意使用数组。

另请注意,使用显式数组参数调用genericsvararg方法可能会默默地产生与预期不同的行为:

 public  void foo(T... params) { ... } int[] arr = {1, 2, 3}; foo(arr); // passes an int[][] array containing a single int[] element 

因此 – 除了需要付出很多努力而没有明显的好处之外 – 用varargs替换传统的arrays参数并不总是可取的。

更不用说你不能的情况,因为方法参数列表中的数组后面还有另一个参数:

 public void foo(String[] strings, String anotherParam) { ... } 

重新排序参数可以在技术上解决这个问题,但它会破坏客户端代码。

更新:有效的Java第二版。 版本,第42项: 使用varargs明智地解释了这一点,并给出了一个具体的例子: Arrays.asList()在Java5中进行了改进以获得vararg参数,这无意中破坏了许多现有代码可能会在使用时产生意外(现在过时的成语打印数组:

 System.out.println(Arrays.asList(myArray)); 

Update2: Double检查了源代码,它表示问题发生在原始类型数组中,例如int[] 。 在varargs之前,代码如下:

 int[] digits = { 3, 1, 4, 1, 5, 9, 2, 6, 5, 4 }; System.out.println(Arrays.asList(digits)); 

会发出编译错误,因为只有引用类型的数组可以转换为List 。 由于varargs和改进asList ,上面的代码编译时没有警告,意外的结果就像"[[I@3e25a5]"

不将所有内容都指定为varargs的主要原因是它并不总是有意义的。 例如,如果InputStream.read(byte[])定义为`read(byte …),那么以下调用将是有效的:

 myInputStream.read(0, 1, 2, 3); 

这将创建一个4元素字节数组,传入然后丢弃它。

vararg是arrays的简单语法糖。

如果你打电话给foo("abc", "def", "ghi"); 然后编译器将其称为foo(new String[] {"abc", "def", "ghi"});

编译器将创建一个新数组并将其传递给foo() 。 一个人不能同时拥有foo(String...)foo(String[]) 。 由于两者function相同。

在foo中你指定了三个参数,你必须像这样调用bar:

  bar(new String[]{"abc", "def", "ghi"}); 

所以你只用一个参数来调用它,就是String []在这种情况下,它几乎与内部无关,方法栏的方法签名只是说它只有一个参数,而foo有n个参数都是字符串

这就是如何定义varargs。 varargs扩展不会使每个数组接受函数varargs函数。 你必须像这样打电话:

 bar(new String[]{"abc", "def", "ghi"}) 

另一个区别是效率。 不会调用显式数组中的对象。 但是,当在堆栈上按下方法时,将评估变量参数列表的参数。

当函数调用作为返回变量参数列表中使用的类型的参数传递时,这是显而易见的。

示例:someMethod(Object … x)anotherMethod(Object []);

someMethod(a(),b(),c()); 在进入方法之前,将调用// a,b和c。

anotherMethod(new Object [] {a(),b(),c()}); //在访问对象之前不会调用方法。