java中循环的混乱
java中哪一个更快？
a) for(int i = 100000; i > 0; i--) {} b) for(int i = 1; i < 100001; i++) {} 我一直在寻找答案的解释，这是选项a，任何人？ 任何帮助表示赞赏
有些情况下，Java中的反向循环可能稍微快一些。 这是一个显示示例的基准 。 通常，差异通过递增/递减指令或循环终止比较指令中的实现细节来解释，两者都在底层处理器体系结构的上下文中。 在更复杂的示例中，反转循环可以帮助消除依赖关系，从而启用其他优化，或者可以改善内存局部性和缓存，甚至垃圾收集行为。
人们不能假设任何一种循环总是会更快，对于所有情况 – 对于具体情况，需要一个基准来确定哪一个在给定平台上表现更好。 我甚至没有考虑JIT编译器与此有什么关系。
无论如何，这种微优化可以使代码更难以阅读，而不会显着提升性能。 因此，除非严格必要，否则最好避免它们，记住 – “过早优化是所有邪恶的根源”。
只是说出我的帽子，但我知道汇编语言具有零的特定比较，比注册值之间的比较花费更少的周期。
通常，Oracle HotSpot强调实际代码中的优化，这意味着前向循环优化比后向循环更有可能实现。 从机器代码的角度来看，递减循环可以保存指令，但它不太可能对性能产生重大影响，特别是在存在大量内存访问时。 我知道现代CPU或多或少都像向前一样快乐倒退（历史上曾经有一段时间他们更好地优化了前向访问）。 他们甚至会优化某些步幅访问模式。
（另外HotSpot（至少是Server / C2风格）能够删除空循环。）
你告诉我答案是这样的，我想答案是：java虚拟机将以更快的方式将比较“转换”为零。