使用或不使用Spring Beans有什么区别？
可能我会得到很多downvotes，但是对于我来说，无论是否使用bean都是如此令人困惑。 让我们假设这个例子
interface ICurrency { String getSymbol(); } public class CurrencyProcessor { private ICurrency currency ; public CurrencyProcessor(ICurrency currency) { this.currency = currency; } public void doOperation(){ String symbol = currency.getSymbol(); System.out.println("Doing process with " + symbol + " currency"); // Some process... } } 因此，为了注入ICurrency impl注入，我认为我可以通过两种方式实现：
方式1：没有春豆
public class CurrencyOperator { private ICurrency currency ; private CurrencyProcessor processor; public void operateDefault(){ currency = new USDollarCurrency(); processor = new CurrencyProcessor(currency) this.processor.doOperation(); } }
其中USDollarCurrency是一个ICurrency接口实现
方式2：使用Spring bean
@ContextConfiguration(classes = CurrencyConfig.class) public class CurrencyOperator { @Autowired private ICurrency currency ; @Autowired private CurrencyProcessor processor; public void operateDefault(){ this.processor.doOperation(); } } @Configuration public class CurrencyConfig { @Bean public CurrencyProcessor currencyProcessor() { return new CurrencyProcessor(currency()); } @Bean public ICurrency currency() { return new USDollarCurrency(); }
我真的不明白使用Spring的bean有什么好处。 我读了一些东西，但我最常发现的是使用DI的好处，据我所知，两种方式都注入了CurrencyProcessor所需的依赖关系，改变的是我创建和使用objets的方式，我错了吗？ 所以具体来说，我的问题是：1。在这种情况下使用Beans有什么好处？ 2.为什么我应该使用Spring而不是像第一种方式手动操作？ 3.谈论性能，哪种情况更好？
假设你有一个用于Oracle的2个DAO类，用于MySQL的seconde，并且这两个类都在实现DAO接口。 您可以在Spring配置文件中将实现定义为bean。 在业务类中，您有一个DAO类型的属性，而在spring配置文件中，您可以选择要注入或使用spring注释的Oracle或MySQL的真实类型@Autowired
这减少了耦合，很容易从Oracle迁移到MySQL。
@Service public class Business { @Autowired private Dao daoImpl; //Business methods that invoks Dao methods }
在Spring配置文件（XML文件）中，您使用以下命令：
只需更改bean的类属性即可更改整个实现，而无需更改业务类！
祝你好运。
你没有Spring的例子不dependency injection！ 使用dependency injection，接口的实际实现是在代码本身之外确定的，以减少耦合 ！
您应该能够需要另一个实现（例如，您可以从一个JMS客户端切换到另一个…）。
为了回答你的上一个问题，使用Spring（性能稍差）性能更差，但更灵活。
编辑： Spring不是唯一可以用于DI的工具，但它是最受欢迎的，它包含很多function。 请注意，许多Java标准（例如JPA）也使用DI。