内存中的“null”在哪里
在java中，您不能在其声明中声明数组的大小
int[5] scores; //bad 我被告知这是因为在初始化对象之前，JVM不会在内存中分配空间。 如果您有一个实例数组变量（使用默认值null自动初始化），该变量是否指向堆中指示为null的位置？
不，因为在JVM中没有必要这样做。 如果您使用的是母语（例如C和C ++），则NULL是一个零值的指针，它指向内存基址。 显然这不是一个有效的地址，但你“可以”取消引用它 – 特别是在没有受保护的内存的系统中，如旧的MS-DOS或嵌入式处理器的小型。 并不是说它是一个有效的地址 – 通常该位置包含中断向量，你不应该触摸它们。 当然，在任何会引发保护错误的现代操作系统中。
但是在JVM中，对象的引用更像是句柄（即表中的索引），而null是“不可能”的值（在表的域之外的索引），因此无法解除引用并且不占用这种表格中的空间。
空引用实际上是零值。 操作系统会阻止任何程序访问内存中的零地址，因此JVM会在允许您访问之前主动检查并确保参考值不为零。 这让JVM给你一个很好的NullPointerException，而不是“程序执行了非法操作”崩溃。
所以你可以说变量“指向”无效的堆位置。 或者你可以说变量没有“指向”任何东西。 那时它只是一个语义问题。
我认为这篇文章将回答你的问题 – Java – null变量是否需要内存空间
在Java中，null只是引用（基本上是受限制的指针）可以具有的值。 这意味着参考没有任何意义。 在这种情况下，您仍然占用参考空间。 这是32位系统上的4个字节或64位系统上的8个字节。 但是，在实际分配该类的实例以指向引用之前，您不会为该引用指向的类消耗任何空间。
编辑：就字符串而言，Java中的字符串为每个字符占用16位（2字节），加上少量的簿记开销，这可能是未记录的，并且是特定于实现的。
（记得在链接中提供答案，如果它可以帮助你）
不…你在对象的变量中有一个null（0x00）引用。
我认为“int [5]得分; //差”不是由于内存分配造成的。 请注意，当您声明某些内容时，您通常会声明Type ReferenceName = new Type（）。
观察两个例子int [] scores = new int [5]; JLabel label = new JLabel（）;
类型（在左侧）是int []和JLabel，它们与内存分配无关（指针除外），而新实例（在右侧，需要内存分配）是int [5] ，需要5个整数的空间和JLabel（），不需要参数来调用构造函数，但是内存足够用于JLabel。