JINI完全活跃了吗?

我与之交谈过的每个人都知道(知道)有关它的人声称这是自切片面包以来最伟大的事情。 为什么会失败? 或者,如果它没有失败,谁现在正在使用它?

看看GigaSpaces 。 这是一个非常成功的Jini / Javaspaces实现。

我认为Jini有一个很棒的模型,但它坚持使用Java。 Web服务更具吸引力,因为它使用标准化协议,即使Jini服务发现更自然。

事情肯定已经退出了这个想法。 这很奇怪,因为你认为它的目标现在更具相关性。

http://www.jini.org/wiki/Category:News

Zeroconf和其他发现方案同样被称为切片面包以来最伟大的事情; 只是味道不断变化。

Jini王冠上的gem是它的JavaSpaces服务IMO。 太可惜太阳似乎放弃了它。 它仍然存在于Apache River中,但是我不确定它是否正在积极开发中。

我的两分钱…… Jini是/很好,但我认为它在当天公司开始不愿意为CORBA带来的大笔费用开始不情愿的时候试图成为一个以Java为中心的CORBA。 WS- *规范开始获得业界“接受解决方案”的思想共享。 我认为有一个小窗口让Jini可以占据相当大的市场份额,但它从未发生过。 与其他替代品相比,Sun希望Jini带来太多的钱。 我很想听到那些不同意的人们的声音! 我认为Jini是一个健全的技术,但在商业方面,企业没有前途。 它可能在其他地方找到一个利基,取决于Oracle决定用它做什么。

旧的问题,但JINI已经给了Apache,现在是Apache River项目:

http://river.apache.org

Jini是一项了不起的技术。 推动EJB系统的唯一原因是它允许Sun销售更多硬件,因为EJB在高功率机器上运行得最好(由于共享状态和数据库访问)。 当时(1999年),Jini允许更好的可扩展性,在商用硬件上运行良好,因此Sun不推广Jini是有道理的。 令人遗憾的是,我一直想知道什么时候有人会发布一个像JBoss一样易于使用的开源源Jini服务器。 然而,我通过使用Jini技术(基于Linda TupleSpaces)并通过使用以其他方式实现的元组空间来编写软件系统,从而为公司节省了大量时间和金钱。