ArrayList – 添加“相同”对象（same => equals，hashCode），Threads
我有一个问题。 当我尝试将“相同”对象两次添加到ArrayList时会发生什么。 “相同”是指单个类的对象，使用equals（）和hashCode（）标识为相同。 它对于大多数成员变量具有不同的值，并且可能是从不同的线程创建的，但对于equals（）和hashCode（），它们是“相同的”。 第二个对象是否会替换第一个对象？
另外，如果两个线程试图将这些对象完全同时添加到ArrayList会发生什么？ 这有可能吗？ 如果是，会发生什么？
谢谢！ 🙂
[编辑]感谢所有的答案！ 我应该使用synchronizedList，而不是使用“synchronize（list）{}”吗？ – >我读了docs，即使是使用synchronizedList，也应该使用迭代同步（list）
[EDIT2] synchronizedList可以声明为成员变量吗？ 我试过了，但它没有用。
不， ArrayList根本不会尝试检测重复项 – 您可以使用具有完全相同引用的ArrayList多次出现。 如果您希望集合避免重复，则需要Set实现 – 如果您还想保留插入顺序，则可能需要LinkedHashSet 。
但是请注意，没有锁定ArrayList不应该首先从多个线程变异 – 它本身并不意味着是一个线程安全的集合。 几个线程可以在没有同步的情况下从ArrayList 读取 ，但不会改变它。 来自文档：
请注意，此实现不同步。 如果多个线程同时访问ArrayList实例，并且至少有一个线程在结构上修改了列表，则必须在外部进行同步。 （结构修改是添加或删除一个或多个元素的任何操作，或显式调整后备数组的大小;仅设置元素的值不是结构修改。）这通常通过同步一些自然封装的对象来实现。名单。 如果不存在此类对象，则应使用Collections.synchronizedList方法“包装”该列表。 这最好在创建时完成，以防止意外地不同步访问列表
如果你想在没有锁定的情况下从多个线程变异集合，我建议你看一下java.util.concurrent的集合。
第二个对象是否会替换第一个对象？
不，大多数开发人员都做了明确的检
if(!list.contains(foo)){ list.add(foo); }
另外，如果两个线程试图将这些对象完全同时添加到ArrayList会发生什么？ 这有可能吗？ 如果是，会发生什么？
是的，这是可能的。 如果多个线程从同一个ArrayList写入/读取，则每次访问此列表时都使用synchronized关键字
public List getFoos(){ synchronized(list){ return list; } } public void addFoo(Foo foo){ synchronized(list){ list.add(foo); } }
编辑
正如有人指出的那样，我想检查ArrayList是否包含要添加的对象是非常昂贵的。 如果你想确保只添加一次对象，我会遵循以下使用LinkedHashSet的建议。 根据API，在尝试添加到此数据结构时
如果指定的元素尚不存在，则将其添加到此集合中。 更正式地，如果此集合不包含元素e2（e == null？e2 == null：e.equals（e2）），则将指定元素e添加到此集合。 如果此set已包含该元素，则调用将保持set不变并返回false。
它将允许简单地添加。 List与hashCode() ， equals()无关，而插入则不关心重复。
ArrayList不是线程安全的，因此您可能无法获得所需的结果。 你可以从Collections类中拥有synchronizedList
ArrayList可以包含对同一个确切对象的多个引用（标识等效）。 添加对象时不检查equals()或hashCode() 。
您最终将在ArrayList中找到两个引用。
ArrayList不是线程安全的…所以如果你试图同时添加两个线程的行为是未定义的。 如果你想做类似的事情，也许尝试使用SynchronizedList 。
如果你试图两次添加相同的对象，它将工作，或者如果你尝试添加两个对象，但它仍然有效。 这样做不是最佳做法，因为更难维护列表。
总的来说：你不应该这样做