避免Java反序列化中的重复对象
我有两个列表（list1和list2）包含对某些对象的引用，其中一些列表条目可能指向同一个对象。 然后，由于各种原因，我将这些列表序列化为两个单独的文件。 最后，当我反序列化列表时，我想确保我不会重新创建超出需要的对象。 换句话说，List1的某些条目仍然可以指向与List2中的某个条目相同的对象。
MyObject obj = new MyObject(); List list1 = new ArrayList(); List list2 = new ArrayList(); list1.add(obj); list2.add(obj); // serialize to file1.ser ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(...); oos.writeObject(list1); oos.close(); // serialize to file2.ser oos = new ObjectOutputStream(...); oos.writeObject(list2); oos.close(); 我认为规范的 3.4和A.2节说反序列化严格地导致了新对象的创建，但我不确定。 如果是这样，一些可能的解决方案可能涉
- 实现equals（）和hashCode（）并手动检查引用。
- 创建一个“容器类”来保存所有内容，然后序列化容器类。
是否有一种简单的方法可以确保在反序列化时不会复制对象？
谢谢。
在反序列化第二个列表后，您可以迭代它的元素并通过对第一个列表的引用替换重复项。
根据3.7 readResolve方法 ，在对象完全构造之前，不会在对象上调用readResolve()方法。
我认为规范的3.4和A.2节说反序列化严格地导致了新对象的创建， 但我不确定。 如果是这样 ，一些可能的解决方案可能涉及：
2，创建一个“容器类”来保存所有内容，然后序列化容器类。
我将这些语句读作“如果我对反序列化总是创建新对象的理解不正确，那么将包含在容器类中的两个列表写入单个流的解决方案＃2是可接受的解决方案。”
如果我理解正确，这意味着您认为通过包含两个列表的单个容器写出将无法工作，因为它仍然会导致重复的对象（“严格导致…新对象”）。 这是不正确的。 在写出对象图（包装类）时，无论图中出现多少次，每个对象都只被序列化一次。 读回图形时，该对象不会重复。
http://java.sun.com/javase/6/docs/api/java/io/ObjectOutputStream.html
对象的默认序列化机制会写入对象的类，类签名以及所有非瞬态和非静态字段的值。 对其他对象的引用（瞬态或静态字段除外）也会导致这些对象被写入。 使用引用共享机制对对单个对象的多个引用进行编码，以便可以将对象的图形恢复为与写入原始图像时相同的形状。
所以，如果可以，请使用选项＃2。
创建一个“容器类”来保存所有内容，然后序列化容器类。
您可以覆盖readResolve()方法，以使用您想要的任何内容替换从流中读取的内容。
private Object readResolve() throws ObjectStreamException { ... }
这通常用于强制执行单身人士。 在Java 5之前，它还用于类型安全枚举。 我从来没有见过它用于此但情况，但我想没有理由它不可能。
现在，这将适用于您控制的单个对象，但我无法看到您如何使用List创建它。 它可以确保该列表中返回的对象不会重复（按您认为的任何标准）。