ms sql microsoft的jdbc驱动程序和jTDS的驱动程序之间的差异

每个司机之间有什么区别？ 我的意思是，除了其中一个是开源的

每个人的利弊是什么？

你会推荐哪一个？

---

这里是jTDS自己对这个主题的看法： http ：//jtds.sourceforge.net/

Answer 1

它们是不同的实现。 jTDS驱动程序是类型4，根据我的经验，它具有更好的性能。 我在生产环境中使用jTDS驱动程序已经5年没有任何问题了。

我建议你去jTDS。

Answer 2

一个相关的区别是，JTDS驱动程序的JDBC 4.0实现（v1.3.1）至少需要Java 7，而Java 6中提供了Microsoft驱动程序的JDBC 4.0实现。

如果您想使用Hibernate 4.3（依赖于JDBC 4.0 API）并支持Java 6，这一点很重要。在这种情况下，JTDS不是一个选项。

Answer 3

使用jTDS的关键原因是它使用较小的GPL许可证，其中Microsoft的驱动程序使用自己的许可证，该许可证对其有更多限制。 一个值得注意的限制是你可能没有

• 解决软件中的任何技术限制

许可证中有更多限制，例如：

• 将软件或本协议转让给任何第三方
• 使用该软件进行商业软件托管服务

可以解释为您可能不会在生产代码中使用它，但许可证中的早期要点似乎允许它。

说完所有这些之后，我不知道SQL Server本身的许可证可能会也可能不会限制第三方驱动程序，例如连接到它的jTDS。

另一点是jTDS可以通过maven获得，微软驱动程序不是。

 net.sourceforge.jtdsjtds 1.3.1  

对于我的选择，使用jTDS，它更宽容，最不可能让你陷入困境，并且; 这是一个更好的驱动力。

Answer 4

jTDSperformance很好，但看起来jTDS不支持故障转移属性，如果SQL Server切换到辅助，需要重新启动应用程序/服务器以选择新的ip并重新连接。

Answer 5

虽然多年来jTDS比bug的mssql自己的驱动程序要好得多，但最近情况正在发生变化。

这是来自https://confluence.atlassian.com/bitbucketserver/transitioning-from-jtds-to-microsoft-s-jdbc-driver-776640388.html的 qoute：

为何更换司机？

最近发布的Hibernate（Bitbucket Server用于简化其持久层）已经引入了一个要求，即使用的JDBC驱动程序和连接池是JDBC4兼容的。 JDBC4是随Java 6引入的。

Bitbucket Server 2.1之前的版本使用的jTDS驱动程序是JDBC3驱动程序，与Java 1.3兼容，因此不能与较新版本的Hibernate一起使用。 虽然jTDS 1.3.0和1.3.1声称实现了JDBC4和JDBC4.1，但它们实际上并没有。 新方法已经“实现”，但它们的实现都抛出了新的AbstractMethodError（），这意味着它们实际上无法使用。 （请参阅此处的示例，在GitHub上。）

由于jTDS 1.3.1没有提供正常运行的JDBC4实现，因此决定用微软自己的SQL Server驱动程序替换jTDS。 微软的驱动程序得到了积极维护，自2014年以来jTDS尚未更新（在2014年进行的小规模更新之前，它已多年未更新）。 Microsoft提供完整的JDBC4.2（Java 8）驱动程序，并支持SQL Server的所有function，包括SQL Server 2016。