管理范围缩小到int的规则
请注意我不是要寻找代码来强制转换或缩小double到int。
根据JLS – $ 5.1.3缩小原始转换
将有符号整数缩小到整数类型T只会丢弃除n个最低位之外的所有位，其中n是用于表示类型T的位数。
因此，当我尝试将260（二进制表示为100000100 ）缩小100000100一个字节时，结果为4，因为最低的8位是00000100 ，这是一个小数4或一个长值4294967296L（二进制表示100000000000000000000000000000000 ）到一个字节然后结果是0。
现在，为什么我想知道缩小规则从double到int，byte等的规则是当我缩小一个double值4294967296.0然后结果是2147483647但是当我缩小一个长4294967296L值然后结果为0 。
我已经理解了对int，byte等的长时间缩小（丢弃除n个最低位之外的所有位）但我想知道在双倍缩小的情况下会发生什么。
我已经理解了对int，byte等的长时间缩小（丢弃除n个最低位之外的所有位）但我想知道在双倍缩小的情况下会发生什么。
……我想了解原因和部分原因。
-
JLS（ JLS 5.1.3 ）指定结果。 简化版（对于
int）是：- NaN变为零
- Inf成为“max-int”或“min-int”
- 除此以外：
- 向零舍入以获得数学整数
- 如果舍入的数字对于
int来说太大，则结果变为“min-int”或“max-int”
-
“如何”是特定于实现的。 有关如何实现它的示例，请查看Hotspot源代码（OpenJDK版本）或获取JIT编译器以转储一些本机代码供您查看。 （我想原生代码映射使用单个指令来进行实际转换….但我没有检查过。）
-
“为什么”是不可知的……除非你能问一位原始的Java设计师/规范作者。 一个看似合理的解释是：
- 这很容易理解
- 它与C / C ++一致，
- 它可以在通用硬件平台上高效实现
- 它比设计师考虑的（假设的）替代品更好。
（例如，抛出NaN，Inf的exception，超出范围将与其他原始转换不一致，并且实现起来可能更昂贵。）
将double转换为整数时，结果为Integer.MAX_VALUE，并且该值超出整数范围。 Integer.MAX_VALUE是2 ^ 31 – 1。
当您使用双精度值4294967296.0开始时，它大于最大长值2147483647，因此应用以下规则（从您引用的页面）： 值必须太大（大幅度或正无穷大的正值） ），第一步的结果是int或long类型的最大可表示值，你得到0x7FFFFFF = 2147483647
但是当你尝试转换4294967296L = 0x100000000时，你从一个整数类型开始，所以规则是： 将有符号整数缩小转换为整数类型T只是丢弃除n个最低位之外的所有位，所以如果n小于32 （8个字节）你得到一个0。