线程优先级和线程准确性
线程优先级是否会提高Thread.sleep(50);准确性Thread.sleep(50); ？
我们知道当你打电话给睡眠50毫秒时，线程不准确，但它是否会提高准确度？ 如果线程列为MAX_PRIORITY 。
将会感谢任何解释。
睡眠的准确性取决于操作系统。 如果您想要更高的准确性，可以使用其他操作系统 另一种方法是不要睡觉，你可以忙着等。 或者你可以睡45秒，然后忙等5毫秒。
如果你有一个你需要每秒运行20次的任务，你最好跟踪下一次运行任务的时间并且当时运行它（而不是等待一段固定的时间）就像你在睡眠之间做的那样还需要一些时间。
BTW这就是ScheduledExecutorService.scheduleAtFixedRate为您所做的事情。
它可以在具有微秒精度的任务之间hibernate（假设OS支持它）但它试图不漂移。
我无法想象会出现这种情况。 但线程优先级的影响取决于主机操作系统。
它与线程精度没有直接关系，但是因为你在50毫秒的hibernate之后给出了MAX优先级，JVM将选择任何以相同MAX优先级处理的线程。
是的，它可以使它更准确。
然而，来自Java Concet In Practice ，Brian goetz：
线程优先级机制是一种钝器，并不总是很明显改变优先级会产生什么影响; 提升线程的优先级可能什么都不做，或者可能总是导致一个线程优先于另一个线程被调度，导致饥饿。
通常明智的做法是抵制调整线程优先级的诱惑。 一旦开始修改优先级，应用程序的行为就会变得特定于平台，并且会引入饥饿的风险。 您可以经常发现一个程序试图通过在奇数位置存在
Thread.sleep或Thread.yield调用来从优先级调整或其他响应性问题中恢复，以尝试为较低优先级的线程提供更多时间。
因此，如果您确实需要Thread.sleep(50)准确，请避免更改线程优先级并重新考虑您的设计！