log4j.Logger中getLogger的通用方式
而不是在每个类上指定类名：
log = Logger.getLogger(Foo.class); log = Logger.getLogger(Bar.class); log = Logger.getLogger(Test.class); 可以使用：
log = Logger.getLogger(this.getClass());
会有什么影响？
如果创建子类，日志消息将记录到子类的记录器中。
package pkgone; public class SuperType { private Logger log = Logger.getLogger(this.getClass()); public void someAction() { log.info("Doing something"); } }
。
package pkgtwo; import pkgone.SuperType; public class SubType extends SuperType { // for instances of SubType, the log object in SuperType // will get initialized with SubType's class object }
。
// some code somewhere that uses SubType SubType obj = new SubType(); obj.someAction();
在上面的示例中，“执行某些操作”将记录到pkgtwo.SubType记录器而不是pkgone.SuperType记录器，这可能是您想要的，也可能不是。
尝试这种方式查找generics类…
private static final Log LOGGER = Logger.getLogger(MethodHandles.lookup().lookupClass());
最好的部分是静态使用此方法。
如果您不想重复编写logger并希望避免写错错的类名，那么Project Lombok就是@Log 。
如果您不介意在项目中再使用一个库，则只需添加一个带有简单注释的记录器即可。
import lombok.extern.java.Log; import lombok.extern.slf4j.Slf4j; @Log public class LogExample { public static void main(String... args) { log.error("Something's wrong here"); } }
当然看起来很好。
请注意，一个含义是，如果您可能无法从静态上下文中使用日志 – 它可能未初始化或可能不可见
对于调用超级方法的子类实例+1，记录器将是子类。
此外，如果您将此作为类的日志记录模板应用，如果您的类是抽象的 – 您的this.getClass将失败，因为您没有此类的实例。
使用Apache commons的日志工厂：
import org.apache.commons.logging.Log; import org.apache.commons.logging.LogFactory; import org.apache.log4j.Logger; public class SomeNewClass { ... private final Log logger = LogFactory.getLog(this.getClass()); ... }
不必做任何其他事情。 不确定LogFactory在问题发布时是否可用。 如果你不想使用LogFactory，你也可以简单地使用带有getClass（）的private final。
private final Logger log = Logger.getLogger(this.getClass());
没有理由创建子类，除非您想要记录日志记录，这也可以通过操作日志配置文件来完成（log4j.xml，如果你正在使用它）。 当记录器定义为静态时，您无法使用this.getClass（）。 如果没有静态或私有的最终结果，您可以让记录器对您不想要的危险的可能更改保持开放状态。
据我所知，没有任何影响。 根据马特评论，我猜，这是每个人都想要的正确行为。