性能问题:“java.text.MessageFormat.format”vs“StringBuilder”

我想知道MessageFormatStringBuilder类的比较。 假设一个例子我有一个字符串。 对于性能明智的哪一个很快: java.text.MessageFormat.formatStringBuilder("Test ").append("Hello ")

 String txt = java.text.MessageFormat.format("Test {0}"," Hello") String txt1= new StringBuilder("Test ").append("Hello ") 

我只是想知道在最佳实践或性能明智的情况下使用哪一个

亲自尝试一下:

 long start = System.nanoTime(); String txt = MessageFormat.format("Test {0}"," Hello"); System.out.println("MessageFormat: " + (System.nanoTime() - start) + " ns"); start = System.nanoTime(); String txt1 = new StringBuilder("Test ").append("Hello").toString(); System.out.println("StringBuilder: " + (System.nanoTime() - start) + " ns"); 

输出:

MessageFormat:1125974 ns

StringBuilder:16705 ns

结论:

StringBuilder工作得更快,因为它只是向现有数组添加了一些字符。

StringBuilder只将文本附加到动态缓冲区,而MessageFormat必须在附加数据之前解析给定的格式,然后StringBuilderMessageFormat更有效。