Tag: 性能测试

性能问题：“java.text.MessageFormat.format”vs“StringBuilder”: 我想知道MessageFormat或StringBuilder类的比较。假设一个例子我有一个字符串。对于性能明智的哪一个很快： java.text.MessageFormat.format或StringBuilder(“Test “).append(“Hello “) ？ String txt = java.text.MessageFormat.format(“Test {0}”,” Hello”) String txt1= new StringBuilder(“Test “).append(“Hello “) 我只是想知道在最佳实践或性能明智的情况下使用哪一个

在什么情况下Java性能会随着内存的增加而降低？: 我们正在DEV环境中加载测试Java 1.6应用程序。 JVM堆分配为2Gb，-Xms2048m -Xmx2048m。在负载测试下，应用程序运行平稳，从不使用超过1.25Gb的堆，垃圾收集完全正常。在我们的UAT环境中，我们使用相同的参数运行负载测试，唯一的区别是JVM，它分配了4Gb，-Xms4096m -Xmx4096m，否则，硬件与DEV完全相同。但是在负载测试期间，性能非常糟糕，应用程序几乎吞噬了整个堆，并且垃圾收集运行猖獗。我们一遍又一遍地运行这些测试，消除了可能影响性能的所有可能症状，但结果是一样的。在什么情况下可以这样呢？

静态块与静态方法 – 初始化静态字段: 出于好奇，我测量了静态块和静态方法初始化器之间的性能。首先，我在两个独立的java类中实现了上述方法，如下所示：第一： class Dummy { static java.util.List lista = new java.util.ArrayList(); static { for(int i=0; i < 1000000; ++i) { lista.add(new Integer(i)); } } } public class First { public static void main(String[] args) { long st = System.currentTimeMillis(); Dummy d = new Dummy(); long end = System.currentTimeMillis() – st; System.out.println(end); } } 第二： […]

处理时间，延迟和响应时间的含义和计算公式: 任何人都可以从下图中validation处理时间，延迟和响应时间公式。我对响应时间公式有一些疑问。如果您与我的这些公式有冲突，请给我certificate参考。

等待页面元素（xpath）在Selenium Webdriver中显示的最有效方法是什么？: 我正在使用Java和Selenium Webdriver来测试单页Web应用程序的function。因此，很明显，元素会动态地从DOM中注入和删除。我知道我可以使用类似的代码使用WebDriverWait等待一个元素出现在DOM中（非常简洁的模板我写了稍微改变的GitHub ）： public void waitForElement() throws Exception { /* Inject the following snippet in any web page to test the method Press me */ System.setProperty(“webdriver.gecko.driver”, “C:\\Program Files (x86)\\Mozilla Firefox\\geckodriver.exe”); WebDriver driver = getDriver(); WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, 10); // 10 can be reduced as per Test Specifications driver.get(“http://www.google.com”); WebElement response = […]

如何在1秒钟内发送4000多个请求？: 我有一个HTTP GET request 。我需要在1秒内将请求发送到应用程序服务器超过4000次。我正在使用JMeter发送这些请求。每次使用嗅探器工具（ Wireshark ）进行每次测试时，我都会采用空灵痕迹。我试图从一台机器，多台机器（并行）甚至分布式模式实现这一目标。实际上，JMeter的结果不是我关注的问题。此测试的关注点是在嗅探器工具上看到4000请求在一秒内命中服务器。在使用以下JMeter测试计划时，我在1 sec的空灵痕迹中发现了近2500请求。 Number of Threads= 4000 Ramp-Up Periods = 0 (Though it is depricated) Loop count= 1 当我使用线程数为2500 ，我在空灵跟踪中的一秒内得到了近2200 request命中服务器。服务器对该请求的响应不是我关注的问题。我只是想确保JMeter发送的4000请求在一秒钟内到达应用服务器。更新：案例1：（4000个主题） Number of Threads= 4000 Ramp-Up Periods = 0 Loop count= 1 案例1的输出： JMeter（查看表中的结果）：启动4000个请求2.225秒。虚拟跟踪：4000个请求命中服务器4.12秒。案例2：（3000个主题） JMeter（查看表中的结果）：1.83秒启动3000个请求。 […]

如何解读分析结果？: 我使用NetBeans和VisualVM运行内存Profiler并收到了结果但是没有线索如何分析其结果，我研究了这篇文章，但它没有教导或提供如何解释结果的线索。我还发现了这篇关于在Netbeans 4上解释结果的文章，但我正在寻找一篇包含更多细节的文章，或者是一种解释以下结果的方法。

if（null check）-else vs try catch（NullPointerException）哪个更有效？: 以下哪三项function更有效; public String getmConnectedDeviceName1() { if(null != mServerDevice) { return mServerDevice.getName(); } else { return null; } } public String getmConnectedDeviceName2() { return mServerDevice == null ? null : mServerDevice.getName(); } public String getmConnectedDeviceName3() { try{ return mServerDevice.getName(); } catch(NullPointerException e) { return null; } } 请回复具体可接受的逻辑。

Java – System.out对性能的影响: 我已经看到了这个问题，它有点类似。我想知道它是否真的是影响我的应用程序性能的一个重要因素。这是我的情景。我有这个Java Web应用程序可以从电子表格上传数千个数据，每个行从上到下读取。我正在使用System.out.println()在服务器端显示应用程序当前正在读取的行。 – 我知道创建一个日志文件。实际上，我正在创建一个日志文件，同时在服务器的提示符下显示日志。是否还有其他方法可以在提示符下打印当前数据？

服务时间与线程数成正比: 我的系统是带有超线程的i5-Dual核心。 Windows向我展示了4个处理器。当我一次由单个线程运行单个优化的cpu绑定任务时，其服务时间始终显示为35ms。但是，当我将2个任务同时切换到2个线程时，他们的服务时间显示为70毫秒。我想问我的系统有4个处理器，那么为什么在2个线程运行teir任务的情况下服务时间是70，而2个线程应该在2个处理器上运行而没有任何调度开销。代码如下。 CPU绑定任务如下。 import java.math.BigInteger; public class CpuBoundJob implements Runnable { public void run() { BigInteger factValue = BigInteger.ONE; long t1=System.nanoTime(); for ( int i = 2; i <= 2000; i++){ factValue = factValue.multiply(BigInteger.valueOf(i)); } long t2=System.nanoTime(); System.out.println("Service Time(ms)="+((double)(t2-t1)/1000000)); } } 运行任务的线程如下。 public class TaskRunner extends Thread { CpuBoundJob job=new CpuBoundJob(); public […]