Java乘法运算行为
我写了一个方法来将给定数字从天转换为毫秒：
private long expireTimeInMilliseconds; ... public void setExpireTimeInDays(int expireTimeInDays) { expireTimeInMilliseconds = expireTimeInDays * 24 * 60 * 60 * 1000; } 我很难弄明白我做错了什么。 现在我的问题是 ： 这个错误是如此明显吗？
纠正方法：
private long expireTimeInMilliseconds; ... public void setExpireTimeInDays(int expireTimeInDays) { expireTimeInMilliseconds = ((long) expireTimeInDays) * 24 * 60 * 60 * 1000; }
如果我在计算之前没有将整数转换为long，那么我得到一个完全错误的结果。
这很明显吗？ 我想这取决于你使用Java多长时间以及你需要多少次处理毫秒。 当然，它应该可以持续大约24天……
我认为最大的提示应该是System.currentTimeMillis()返回一个long 。 这是一个很好的迹象，可以在几毫秒内变大。 您正在设置的变量类型也应该是一个很好的提示。
当然，您还必须知道如果使用整数进行算术运算，结果将是int并在溢出时进行环绕。 这是否足够明显可以辩论，但这将是一个非常毫无意义的讨论。 在C＃中，如果你打开了溢出检查，你就会很快发现错误 – 但是那时并没有很多开发人员这样做（事实上，尽管我可能不应该这样做）。
是的，如果你以前做过，那就很明显了。 每当你看到一串数字成倍增加时，你应该自动开始考虑整数溢出错误。 在这种情况下，如果expireTimeInDays超过24，则设置为溢出。技术上，您应该在使用整数时考虑溢出错误，但是将这样的一组乘以这样的应该是一个非常大的红旗。
您的操作数变量和文字数字的类型为int。 int数据类型的最大值为2 ^ 31 -1。 因此，如此大的数字，int的数据类型溢出导致看似错误的答案。
在第一个示例中，int仅在计算后发生的变量赋值时被提升为long。 计算结果是int。
第二个例子，将第一个操作数强制转换为long，导致计算的推广时间延长。 在这种情况下，由于促销，计算结果很长。 长数据类型足以进行计算。
您可能有兴趣知道Joshua Bloch和Neal Gafter的“Java Puzzlers”中有这个内容。
alt text http://sofzh.miximages.com/java/lg-puzzlers-cropped.jpg
你会在那本书中找到许多其他Java陷阱，陷阱和角落案例。
我同意留下评论的星蓝。 在数字上附加一个L.
不，这不明显。
相信我，经过多年的练习和修复这样的错误，你会对整数溢出变得非常明智，只是在没有考虑它的情况下做正确的事情。
这是发生在每个人身上的事情。 肯定没有坏代码练习的迹象，无知等等。
只是为了添加其他答案，我发现在过去定义常量（ public static final long ）如MILLISECS_DAY或MILLISECS_HOUR 。 更具可读性和实用性。
写这个的另一种方法是
public void setExpireTimeInDays(int expireTimeInDays) { expireTimeInMilliseconds = (long) expireTimeInDays * 24 * 60 * 60 * 1000; }
要么
public void setExpireTimeInDays(int expireTimeInDays) { expireTimeInMilliseconds = expireTimeInDays * 24L * 60 * 60 * 1000; }
如果在代码上使用FindBugs，它将检测到这个确切的问题。 “ICAST：整数乘法的结果转为长。” FindBugs的例子就是你正在做的事情; 以毫秒计算天数。
我第一次碰到这个问题对我来说并不明显。
有一些静态分析工具（findbugs）可以找到这些类型的错误。
计算机上的数值计算可能很难。 操作顺序可能会以您不期望的方式影响精度和准确性。 日期数学也可能非常棘手。 通常最好使用Date / Calendar例程而不是尝试自己进行数学运算，但这些例程不是java类库中最好的设计。
我并没有试图certificate我的错误是正确的，但如果java编译器足够智能以在计算之前将int推广到很长时间（一旦将计算分配给long类型的变量），那将会很棒。
顺便说一句，我曾经使用C / C ++，如果它是一个C程序，我也有同样的问题，但几年前我对这种操作更加小心。
下次我会更加注意（或切换到python）…：D