Oracle瘦驱动程序与OCI驱动程序。 优点和缺点？
当您开发一个与oracle DB对话的Java应用程序时，有两个选项吗？ 一个是oracle瘦驱动程序，另一个是需要自己安装的OCI驱动程序（如果我误解，请更正）。
现在，有什么利弊？ 很明显，薄型驱动器在安装方面听起来要好得多，但是OCI可以做什么，薄的却不行？
开发环境是Tomcat6 + Spring 3.0 + JPA（Hibernate）+ apache-DBCP
驾驶员的选择取决于几个因素。 您对数据库的调用的性质（例如，您的应用程序似乎不会使用大量存储的proc调用），故障转移（例如，集群Oracle服务器）和分布式事务的要求。 通常建议使用瘦驱动程序，但如果您必须拥有OCI驱动程序的某些特定function，则可能必须考虑OCI驱动程序。 还有人说，Oracle 10及更高版本中的驱动程序确实具有匹配function，现代JVM几乎没有性能差异。
除非您依赖于仅在JDBC-OCI驱动程序中可用而不在JDBC-thin驱动程序中的function，否则Oracle的建议是使用thin。 最新的Oracle数据库function（如事务保护或应用程序连续性）仅在JDBC瘦驱动程序中可用。 瘦驱动程序也比JDBC-OCI驱动程序更常用，因此可以更快地修复错误。 它被认为更稳定。 如果您仍然不相信认为Oracle Weblogic Server仅附带JDBC瘦驱动程序。