我应该选择Spring还是坚持使用Java EE 6？
我将完成核心Java课程，现在我必须转到Java EE方面。 我非常困惑，我应该简单地使用Java EE 6，因为我有从头到尾轻松教授的书籍，一切都在那里。
或者我应该只从Spring开始？
因为我必须从头开始，所以我遵循良好的趋势，更加注重工作。
或者即使我只使用Java EE，然后如果我需要继续使用Spring，它将会很快，反之亦然。
还有Hibernate在它们之间的位置？ 我的意思是，如果我使用Java EE 6，我还需要Hibernate还是Java EE 6，我不需要它。
如果我不使用Spring或Spring，我是否会处于不利地位，可以使我的构建Web应用程序比核心Java EE / JSF框架更容易。
虽然你的问题表明Spring和Java EE是两个不同的东西，但事实上它们并非如此。 您可以使用许多Java EE组件
- Spring MVC的servlet和JSP，
- Spring DAO的JPA 。
- JTA for Spring安全
Spring在Java EE堆栈中替换的唯一主要内容是EJB 。 除非你坚持使用EJB，否则Spring应该是可行的方法。 此外，Spring还为Web服务和其他内容提供内置支持。
还要检查使用Spring作为基础的Groovy和Grails 。
最后我要说，function方面也是如此。 这是代码（Java EE）与配置（Spring），确实是一个偏好问题。
根据我从标准Java学习Java EE / Web编程的个人经验，我试图直接进入一些框架，而没有清楚地了解Java EE / Web的工作原理。 虽然如果你使用像Spring这样的框架并不是所有的Java EE都是相关的，我认为掌握一些底层技术是个好主意。 你不必过分，但理解一些基础知识是个好主意。
如果在库中没有正确配置某些东西（比如Spring），有时候他们就会对用户的某些部分有一定的了解。 在经历了一些基本问题后，我花了一些时间回到基础。 之后我更能够处理框架。
我只是放弃了EJB路由。
Spring和Java EE 6在某种意义上是相似的。 他们并行前进。 我认为如果你学习Java EE 6然后（如果想要/需要）学习Spring会更好。
在Java EE中，Java持久性非常适用于不同的数据库查询目的。
首先请理解Java EE不是单一规范，而是一组规范。 而Spring是一个框架。 Spring与许多Java EE规范（包括EJB）完美集成。 使用规范的想法是使您的应用程序在本规范的不同实现之间可移植。 不幸的是，这在现实生活中并不是很好。
现在关于Hibernate。 再说一遍：这是一个框架。 Java EE包含一个名为JPA的规范。 Hibernate实现了JPA。 您可以找到其他实现。 因此，如果您正在使用其他实现，则不需要Hibernate。
现在，您可能想知道底线。 我真的没有。 如果你正在学习Java，你知道的越多，它就会越好。
如果您正在寻找启动新Web应用程序的技术，我相信最好将Spring与servlet容器（servlet容器是Java EE的一部分！）（如Jetty或Tomcat +）一起使用，以使用JPA（Hibernate实现）来实现持久性。
在一个新项目中，没有理由选择Spring 。 有很多应用程序仍在使用它。 你应该在Spring之前学习Java EE 。 Spring用于简化开发。 虽然Java EE更易于使用，但您也可以摆脱Spring依赖性。