Java框架选择问题
我们确实有许多Java可用的框架。 Struts，Swing，JSF 2.0，Spring等按优先级使用。 实际上，我不知道它们有多少！
但是，由于我对Java更新，甚至在他们的架构之后学习，我无法决定哪个框架可以用于什么类型的项目！
另外，我对Spring + JSF等框架的混合使用感到困惑。 它有什么好处？
令我困惑的另一件事是关于市场上可用的UI组件。 就像，我们有Primefaces，Ice-faces，MyFaces，Rich-faces。 他们可能支持也可能不支持内置的AJAX。 它们也可能包含一些错误。 什么是Framework + UI组件的最佳选择，可以直接为任何项目提供最佳的解决方案？
我们确实有许多Java可用的框架。 Struts，Swing，JSF 2.0，Spring等按优先级使用。 实际上，我不知道它们有多少！
Swing不是一个基于Web的框架。 这是一个桌面UI框架。 你可能会对Spring MVC感到困惑。
所有这些框架都可分为两种：
- 基于请求的MVC框架（Struts，Spring MVC）。
- 基于组件的MVC框架（JSF，Wicket）。
基于组件的MVC框架被视为基于请求的MVC框架的进一步发展。 如果您想要更多抽象（即基本上最终得到视图和模型），请选择基于组件的MVC框架。 如果您想要更多地控制控制器部件，请选择基于请求的MVC框架。
另见 ：
- Struts2或JSF
- 基于组件与基于请求的Java框架
- 现在选择Java Web框架
但是，由于我对Java更新，甚至在他们的架构之后学习，我无法决定哪个框架可以用于什么类型的项目！
作为个人观点，请选择JSF 2.0。
另见 ：
- Sun JSF 2.0教程
- Coreservlets JSF 2.0教程
- 简单的JSF 2.0 CRUD示例
另外，我对Spring + JSF等框架的混合使用感到困惑。 它有什么好处？
Spring更像是一种注入（反转控制）框架。 有人可能会说，它是EJB的替代品。 Spring MVC是一个基于请求的框架。
也可以看看：
- 维基百科：控制倒置
- spring与其他人
令我困惑的另一件事是关于市场上可用的UI组件。 就像，我们有Primefaces，Ice-faces，MyFaces，Rich-faces。 他们可能支持也可能不支持内置的AJAX。 它们也可能包含一些错误。 什么是Framework + UI组件的最佳选择，可以直接为任何项目提供最佳的解决方案？
MyFaces是另一个JSF 实现 ，对于残余，你只提到了JSF组件库。 这些意味着在 JSF实现之上使用。 选择哪一个取决于哪一个最适合您的function要求（换肤性，可吸收性，增强性等）。
作为个人观点， PrimeFaces 2.0看起来最好。
也可以看看：
- JSF实现和组件库之间有什么区别
- JSP / Servlet / JSF之间有什么区别
没有银弹。
如果您不能选择一个，请让您的软件架构师根据您的需求选择它。 或者你必须玩所有这些。
有各种问题的框架。
JSF是一个Web框架（或更好的Web框架API），它基于Servlets / JSP并为您处理Web-Frontend，而Spring是一个框架，用于配置应用程序并将应用程序组件连接到正在运行的应用程序。
因此，您可以构建使用JSF Framework创建Web-UI并与用户交互的小组件，使用Hibernate存储和检索数据库中的数据，并将它们与Spring绑定在一起，以创建完整的Web应用程序。
由于JSF只是一个API，你需要一个实现，比如IceFaces。 如果您清楚地遵循规范，则可以轻松替换实施。 因此，您可以在不重写完整应用程序的情况下从IceFaces切换到MyFaces。
对。 看起来问题是关于一切。 特别是它提到了Struts和Swing而不是逗号。 Swing我肯定也是一个远程工作，但这是许多非Web UI框架之一。 还有ORM框架和许多其他类型的。 我们可以调用EJB和Spring框架吗？ 我打赌我们可以。 不好的是，虽然在直观的层面上我们可能经常告诉某些东西是否是一个框架，但我从来没有看到任何关于软件框架的定义。 在大约50％的案例中，我们讨论的是Web框架，如Struts，JSF，Wicket，Velocity，HybridaJava或Spring的MVC部分。 大约有50个Java Web框架，它们的性质和价值都非常不同，但比较它们确实令人头疼。 最近我注意到一个关于wickipedia的Web框架的新页面。 方式已经过期，但现在很好。 该表有一个很好的开始comarisons。