为什么不必在Java中覆盖接口Comparator的两种方法

我们知道，如果我们想要创建该类的对象，则必须实现接口的所有方法。 但是为什么没有必要在java中实现接口Comparator compare()和equals()方法呢？

我同意目的已经解决，但即使那样，如果我们覆盖compare （），为什么不强制重写equals （）？

Answer 1

由于所有类都隐式地扩展了Object ，因此Comparator每个实现都有一个equals方法，因为每个Object都有一个。

如果使用toString（）方法定义接口，则相同。

  public interface ToString { public String toString(); } public class SomeClass implements ToString { // toString implicitly implemented, because Object defines it } 

当你看到它所说的“实现ToString”时，这是真的，不是吗？

Answer 2

因为它已经被您可以创建的每个对象上的java.lang.Object覆盖。

Answer 3

每个对象都隐式地具有来自Object的equals （因为每个对象都是Object的子类型） – 并且因为它是一个虚方法，所以标准Java多态接管。

---

现在， Comparator#equals 施加了额外的限制 ，这就是它被指定为接口的一部分的原因。

..这个方法只有在指定的对象也是比较器的情况下才能返回true，并且它与该比较器的顺序相同。

但是，由于反过来需要为真，所以不重载equals不会破坏新的要求。

请注意，不要覆盖Object.equals（Object）始终是安全的.. [因为那时不同的比较器实例永远不会相等]。