常量对象与不可变对象

我可以在术语“不可变对象”的位置使用术语“常量对象”吗？ 虽然我觉得对象的Immutable是变量的常量，但我不确定这个术语是否被接受。 请帮我理解。

谢谢，Karthick S.

Answer 1

事实上，在Java中，术语常量没有明确的含义。 它仅在较大的术语编译时常量表达式中出现在JLS中，该表达式可以（并且必须）由编译器而不是在运行时计算。 （保留关键字const以允许编译器提供更好的错误消息。）

在Java中，我们使用术语final来引用无法更改的变量（无论是类，对象还是本地变量），以及当我们引用无法更改的对象时它们是不可变的。 两者都可以在谈到变量x – 第一个意味着变量本身（意味着它不能切换到另一个对象），第二个意味着变量背后的对象。 因此，这里两个含义是正交的，并且经常组合以产生“真正的常数” 。

Answer 2

我会将常量读为同一个对象（相同的引用），而不可变对我来说意味着对象不会改变。

由于这些是两个不同的东西，我可能会提到这个：

 private final Immutable i = new Immutable(); 

作为一个常量不可变对象。

Answer 3

它们的含义非常接近，理解为Object包含方法，而Constant通常被认为只包含数据。

在Java中，还有对关键字final的额外考虑，这基本上意味着不可重新分配。 有些人随便将最终变量称为常量（因为它对特定对象的引用是常量。这通常是由于成员及其引用的对象的特定角色的混淆，因为95％的时间一个人这样做是为了引用一个不可变的对象。

并非每种方法都返回完全取决于内部成员的数据。 例如， System.currentTimeMillis()返回类似于时间戳的Unix，但不需要更改实际的“系统”对象。

Answer 4

常量在不同的编程语言中通常具有非常特定的含义。 在java中，常量已经引用了一个常量变量，一个在赋值后无法更改的变量，例如：

 final int FOO = 1; FOO = 4; // constant variable cannot be changed. 

不可变对象在某种意义上是一个常量对象，它的属性永远不会改变，但当然，常量变量指向的对象仍然可以改变。 因此，为了避免混淆，使用术语不可变（字面意思是“随时间不变”）。

Answer 5

对象的不变性意味着它不能改变它的状态……即不能变异……对于考试

 final class Person { private int age = 0; public Person(int age) { this.age = age; } } 

这种类型的对象是不可变对象，因为你不能改变它的状态….（暂时忽略reflection）

另一方面，常量编程意味着内联…甚至编译器也会这样做，它们内联为主要类型的常量变量的值……对于对象类型，它意味着不能重新赋值ref变量。