Java接口是抽象类吗？

我正在完成一些家庭作业，并在之前的试卷上提出一个问题，要求在给定的UML图中命名所有抽象类。我想，相当简单。有一个抽象类和三个接口。一般来说，这些接口是否有资格作为抽象类？

事实上，虽然技术上接口可能表示为Java等语言中的类，但我不认为它们是类。

抽象？当然好。类？没有。

接口不能有构造函数，也不能有属性，字段，函数体等。接口不能被inheritance，它们被实现（再次，从技术上讲，实现接口实际上可能是在特定语言中inheritance接口，但这不是我的观点。）接口更像是“契约”，因为它们没有像类那样定义任何行为。

现在，如果这是一个家庭作业，那么你不应该和老师真正争论这些东西。只需检查您的讲义，看看您老师对界面的定义中是否提到了“课程”这个词。

所有界面都是抽象的

实际上，您可以在接口中将方法声明为抽象…除了任何“checkstyle”工具都会告诉您abstract关键字是多余的。所有方法都是公开的。

如果类实现了接口并且未实现其所有方法，则必须将其标记为抽象。如果一个类是抽象的，那么它的一个子类应该实现其未实现的方法。

为了回应其他答案，接口不是类。

接口是一种类似于类的引用类型 ，它只能包含常量，方法签名和嵌套类型。没有方法体。接口无法实例化 – 它们只能由类实现或由其他接口扩展。

接口不是类层次结构的一部分，尽管它们与类结合使用。

定义新接口时，您将定义新的参考数据类型。您可以在任何可以使用任何其他数据类型名称的地方使用接口名称。如果定义其类型为接口的引用变量，则分配给它的任何对象都必须是实现接口的类的实例

为了更好地解释为什么接口不是类，请考虑以下事项：

1 /接口是值使用的类型

2 /一个类是对象

3 /：

Object a = new Date(); String s = a.toString();

类型（Object）仅根据编译器的类型检查影响哪些代码有效，但不影响代码实际执行的操作。

对象的类会影响代码的作用，因此第二行中的a.toString（）调用返回一个看起来像Date的String，而不是看起来像“java.lang.Object@XXXXXXXX”的String。

由于接口是一种类型，因此它仅用于值，并且不代表在运行时实际执行的对象。

但是在Java中，这是故事的一个转折 – Java中的所有接口都扩展了java.lang.Object！尝试添加方法：

public void notify（）;

在一个界面，看看会发生什么..

扩展类的接口 – 是否使接口成为类？或类接口？嗯嗯..猜猜这是一个必须要做的黑客攻击，以防止接口覆盖java.lang.Object中的定义，接口的实现无论如何都必须扩展。

你只问过抽象方面，但不要忘记类的一面 – 我不会把接口称为类，所以即使接口是抽象的（按照规范），我仍然认为它们不算数作为抽象类。可能值得明确解释虽然:)

是的，接口是隐式抽象的。在幕后查看它编码为.class文件的方式。

语义学是一个有趣的事情; 在考试条件下，“抽象类”必须使用abstract class声明中的abstract class从.java源文件中编译。

一个接口包含方法的原型（即声明）而不是defination但Abstract类可以包含方法的定义和至少一个抽象方法（只有原型的方法）

接口用于打破对象inheritance。它们可以包含两个或多个具有多个类和类层次结构的对象。将接口看作sockets插头。实现接口的所有类都需要有一个，就像计算机，咖啡机，呼吸机和冰箱需要使用相同的设备来获取电力一样。

抽象类看起来像接口。抽象类可以具有实现，其中接口不能具有任何实现。

然后，有一个问题。如果只有方法签名，我们可以将抽象类称为接口吗？

我认为，与接口不同，抽象类是类。它们使用起来很昂贵，因为从抽象类inheritance类时会进行查找。