在分析的背景下，什么是安全点和安全点轮询？
我面临的情况是我没有看到VisualVM应用程序没有记录某些方法调用。 想找出原因并在SO上遇到这个答案 。 第三点提到了采样方法的潜在问题（这是我看到的唯一选项，可能是因为我正在进行远程分析）。 它提到代码中的安全点和代码本身的安全点轮询 。 这些术语是什么意思？
Java Sample Profiler工具的不准确性问题及其与安全点的关系在评估Java Profilers的准确性（PLDI’10）中得到了很好的讨论。
实际上，由于采样发生在安全点期间 ，Java剖析器在采样时可能会产生不准确的结果。 并且由于编译器可以修改安全点的发生，因此探测器可能永远不会执行某些方法的执行。 因此，分析器计划记录代码的样本（时间间隔为up），但它必须等待安全点的出现。 并且由于安全点例如由编译器移动，因此从未观察到理想采样的方法。
正如之前的anwer所解释的，安全点是代码中的事件或位置，其中编译器中断执行以执行某些内部VM代码（例如GC）。
安全点轮询是一种实现安全点或安全点触发器的方法。 这意味着在执行的代码中，您定期检查标志以查看是否需要安全点执行，如果是（由于例如GC触发），则线程被中断并执行安全点。 参见例如GC安全点（或安全点）和安全区域
这篇博客文章讨论了安全点。 基本上它们是代码中的点，JITter允许中断GC，堆栈跟踪等。
该post还说，通过延迟堆栈样本，安全点不会出现在您可能喜欢的地方，这是一个问题。
在我看来，这是一个小问题。 你采取堆栈样本（而不仅仅是程序计数器样本）的全部原因是向你展示导致当前状态的所有呼叫站点，因为这些可能比任何程序都要慢得多。专柜正在做。 （如果它正在做任何事情。你可能处于I / O的中间，PC没有意义，但是呼叫站点仍然同样重要。）如果堆栈样本必须等待几个周期才能达到安全一点，这意味着它发生在指令块的末尾，而不是在中间。 如果您检查样本，您仍然可以清楚地知道发生了什么。
我希望剖析作家能够意识到他们不需要为这些小东西出汗。 更重要的是不要错过重要的东西。