按类型划分的弹簧布线比按名称布线要慢

在我的项目中，我正在尝试迁移所有用法

Foo foo = (Foo) beanFactory.getBean("name"); 

成

 Foo foo = beanFactory.getBean(Foo.class); 

好处是显而易见的：类型安全性，较少复杂的代码，较少的无用常量等。通常，这些线路位于静态遗留环境中，其中这种布线是唯一的选择。

这一切都很好，直到有一天用户开始抱怨来自Spring internals的缓慢。 所以我启动了一个分析器来找到一个热点

org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory::doGetBean(String, Class, Object[], boolean)

这是一个昂贵的电话

Class.isAssignableFrom(anotherClass) 。

我已经快速创建了一个小的性能测试，找出字符串名称和类型查找之间的速度差异是一个百日咳350次（我正在使用StaticApplicationContext进行此测试FAIW）！

在调查这一点时，我发现SPR-6870的票数很高，但由于某种原因没有得到解决。 这导致我尝试解决这个问题 ， 这个问题确实显着改善了这种情况，但仍然比使用String查找要快25倍！ 事实certificate，这种尝试只解决了一半的问题：它缓存bean的名称以保存在O（n）迭代上，但仍然必须调用isAssignableFrom来validation类型。

所描述的问题不仅与我的场景有关，而且也适用于使用@Autowired bean，并且在循环内创建bean的情况下可能会感觉很难。

其中一个解决方案是覆盖其中一个bean工厂方法并缓存同一类型的is-this-bean类型的检查结果，但显然这应该在Spring中完成而不是在我自己的代码中完成。

是否还有其他人遇到类似问题并找到解决方案？

Answer 1

现在用Spring -SPR70的分辨率解决了这个问题。 有关详细信息，请参阅其中的分辨率 从版本3.2.0.RELEASE和3.1.2开始提供此修复程序。

Answer 2

大多数Spring应用程序在启动时将事物连接在一起，而不是在运行时从上下文中获取bean。 即便如此，除非您在应用程序的常规运行期间大量更改应用程序上下文，否则您不应该多次获取bean。

鉴于此，如果您的用户抱怨速度缓慢，那么您的真正问题似乎是查找过多的bean; 你使用较慢的方法只是表明了真正的问题。

我会尝试转移到Java Config（在Java中配置您的依赖项，我相信在Spring 3.0中支持）并配置您的应用程序以在启动时连接所有bean。 这也有一个好处，即如果无法满足依赖关系，您的应用就无法启动。