@Component和@Named都是同一个bean类
在Spring应用程序中充当bean的类是否同时需要@Component和@Named ？
如果两者都这样使用有什么意义？
我尝试搜索网络，并看到这些注释的标准文档，发现它们有点令人困惑。
如果@Named注释没有为bean指定任何名称，最后应用程序采用哪个名称？
@Component和@Named是基本上做同样事情的注释，但来自不同的API。
@Component属于Spring API。 它将类标记为自动检测为bean，并可选择允许您指定该bean的名称（ @Component("foo") ）。 如果没有明确的名称规范，bean将获得从其类名称派生的默认名称。
@Named属于javax.inject API。 它将类标记为自动检测为bean，并要求您指定名称。
Spring支持这两种API。 在同一个类中使用两个注释没有意义，因为它们提供相同的function。
也可以看看：
- 3.10类路径扫描和托管组件
Spring支持@Named注释（JSR-330）作为@Component （Spring）的替代品。
一般来说，@ @Named的命名很差，因为它没有描述它的作用，所以我更愿意随时使用@Component 。
应该使用两者中的任何一个。 使用@Component和@Named没有任何意义。 添加上面的（Other）注释@Component（“[someComponentID]”）和@Named（“[someNamedID]”）通过在括号中传递ID来为bean分配ID，如果没有隐式赋值的话。