在创建FileInputStream对象时使用InputStream而不是FileInputStream有什么不同
这可能是一个愚蠢的，但我想知道背景操作的差异。
InputStream is = new FileInputStream(filepath);-
FileInputStream is = new FileInputStream(filepath);
上面两行代码之间的区别是什么，以及它们使用的场景。
FileInputStream扩展了InputStream ：它是一个专门用于读取文件的InputStream版本。
根据它的使用，有几种InputStream实现。
通常，最好使用代码中所需的最高类型。 因此，如果您的代码需要从InputStream读取数据，而不是从FileInputStream专门读取数据，则应使用InputStream 。 但是，如果您确实需要将对象的信息保持为FileInputStream而不仅仅是InputStream ，那么您应该保留FileInputStream类型。
没有真正的区别。 FileInputStream扩展了InputStream ，因此您可以将InputStream对象指定为FileInputStream对象。 最后，它是同一个对象，因此会发生相同的操作。
这种行为称为多态 ，在面向对象编程中非常重要。
您的第一行代码可能比第二行更令人满意，因为它不会将您锁定到FileInputStream 。
这是面向对象编程的优势之一。 不指定类型允许您更改以后使用的流类型。 如果您确定此处只需要FileInputStream ，请使用第二行代码。
与其他答案状态一样，行为没有区别。 它仍然是相同的对象，并且将执行相同的方法。 您可以将任何inheritanceInputStream类型的对象分配给该变量。
但是，到目前为止没有人提到的是：您只能调用在该变量上的InputStream中声明的操作。 如果FileInputStream会提供一些额外的操作，如果你试图调用它，编译器会抛出一个错误。 在这种情况下，您需要使用FileInputStream作为变量的类型。
其他答案几乎已经钉了它，但我想添加以下内容。
如果引用变量的类型严格is是类的内部实现细节 ，即没有其他类可以直接或间接地找到它，那么这两个语句之间确实没有区别，即使我会针对更基本的类型（InputStream）只是因为。
但是，如果通过类的接口甚至出现了一点点泄漏FileInputStream特定行为的提示，如果这对您要解决的问题不是必不可少的，那么您应该始终针对更基本的类型进行编程。
当然，这是一般的良好实践，并且不仅适用于InputStream等。
没有区别。 在每种情况下，您都在创建FileInputStream 。 第一种可能是更好的编程风格，因为您通常应该使用类interface而不是具体类来允许灵活性（即您决定使用BufferedInputStream ）。