在Java中使用String（String）构造函数

我读过关于使用String s = new String("...");文章和书籍String s = new String("..."); 应该一直避免。 我理解为什么会这样，但是使用String（String）构造函数是否有任何用处？ 我不认为有，也没有看到任何其他证据，但我想知道SO社区中是否有人知道有用。

---

精确复制： java中表达式新字符串的用途是什么？

Answer 1

这是一篇很好的文章： 毕竟被认为无用的字符串构造函数certificate是有用的！

事实certificate，这个构造函数实际上至少在一种情况下是有用的。 如果您曾经看过String源代码，您将看到它不仅包含char数组值和字符数的字段，还包含字符串开头的偏移量。 这样，Strings可以与其他字符串共享char数组值，通常是调用substring（）方法之一。 Java在几年前的jwz’Java咆哮中受到了严厉的批评：

这种开销的唯一原因是String.substring（）可以返回共享相同值数组的字符串。 这样做是为了向每个String对象添加8个字节而不是净节省……

除了节省字节，如果你有这样的代码：

 // imagine a multi-megabyte string here String s = "0123456789012345678901234567890123456789"; String s2 = s.substring(0, 1); s = null; 

你现在将拥有一个String s2，虽然它似乎是一个单字符的字符串，但它拥有对String中创建的巨大char数组的引用。 这意味着数组不会被垃圾收集，即使我们已经明确地排除了String！

解决这个问题的方法是使用我们之前提到的“无用的”String构造函数，如下所示：

 String s2 = new String(s.substring(0, 1)); 

众所周知，如果旧数组大于字符串中的字符数，则此构造函数实际上将旧内容复制到新数组。 这意味着旧的String内容将按预期进行垃圾回收。 快乐的快乐喜悦。

最后， Kat Marsen提出了这些观点，

首先，字符串常量永远不会被垃圾回收。 其次，字符串常量是实际的，这意味着它们在整个VM中共享。 这节省了内存。 但它并不总是你想要的。

String上的复制构造函数允许您从String文本创建私有String实例。 这对于构造有意义的互斥对象（出于同步目的）非常有价值。

Answer 2

如果我没记错的话，唯一“有用”的情况是原始字符串是更大的后备数组的一部分。 （例如，创建为子字符串）。 如果你只想保留小的子串并且垃圾收集大缓冲区，那么创建一个新的String可能是有意义的。

Answer 3

只是为了扩展道格拉斯的答案 *，我可以给出一个我用过它的确凿例子。 考虑阅读一个包含数千行的字典文件，每个行只有一个单词。 读取此内容的最简单方法是使用BufferedReader.readLine() 。

不幸的是， readLine()默认分配一个80个字符的缓冲区作为预期的行长度。 这意味着它通常可以避免无意义的复制 – 而且浪费的内存通常也不会太糟糕。 但是，如果您在应用程序的持续时间内加载了短词的字典，最终会导致大量内存被永久浪费。 我的“小应用程序”吸收的内存远远超过应有的内存。

解决方案是改变这个：

 String word = reader.readLine(); 

进入这个：

 String word = new String(reader.readLine()); 

……当然还有评论！

*我不记得在实际出现时我是否与道格拉斯合作，或者他回答这个特定问题是否巧合。

Answer 4

构造函数很大程度上是冗余的，不建议用于一般用途。 除了创建现有字符串变量的独立副本之外，很少使用带String参数的String构造函数。 基本上用它来“澄清”你的代码。 没什么。

Answer 5

来自javadoc

 /** * Initializes a newly created {@code String} object so that it represents * the same sequence of characters as the argument; in other words, the * newly created string is a copy of the argument string. Unless an * explicit copy of {@code original} is needed, use of this constructor is * unnecessary since Strings are immutable. * * @param original * A {@code String} */ public String(String original){.....} 

Answer 6

如果您不想提供原始字符串的句柄，则需要原始字符串的副本时使用它。 但由于字符串是不可变的，我没有看到这个用例;）