Ivy无法解决依赖的范围，依赖关系是传递依赖的依赖关系
我将一个依赖项（我们将其命名为A）添加到ivy.xml，它在maven central中有一个pom文件。 Ivy使用ibiblio来解析maven依赖项。 添加到ivy.xml的依赖项（A）具有传递依赖性（B）。 到目前为止一直很好。 传递依赖（B）的依赖性（C）不能由常春藤来解决。
我在ivy.xml中定义了A，如下所示：
default"/> 在B的pom文件中，C在编译和测试范围中定义，如下所示：
X C X C test-jar test
当我查看常春藤在常春藤的缓存文件（〜/ .ivy2 / cache / X / C / ivy-0.98.8-hadoop2.xml）中解析的B的xml文件时，它看起来像这样：
runtime(*),master(*)"/> runtime(*),master(*)">
因此，常春藤无法正确定义C范围。 为了记录，我没有权限修改pom文件，因为它们是第三方项目。 我该如何解决？
我回顾了荷兰项目的常春藤用法和道歉，但我的结论是，由于以下原因，它过于复杂：
- “compile”和“test”目标正在发出对resolve任务的单独调用
- 每个插件也调用常春藤解析任务
- 用于维护类路径的复杂逻辑。 可以使用cachepath任务和常春藤配置进行简化。
- 构建插件不是由常春藤（声纳，日食，老鼠）管理
我开始重构构建，但是当我意识到我不理解主要的nutch神器和插件之间的关系时我不得不停下来……（我发现NUTCH-1515的方法很难…大时间浪费了feed插件缺少依赖项）。
我也注意到问题NUTCH-1371要求拆除常春藤。 如果没有对当前代码库进行重大更改，这将是一个棘手的重构。 我怀疑它必须是一个多模块构建，每个插件都列出了自己的依赖项。
总之，这项工作没有回答你的问题，但我认为我至少需要记录几小时分析的结果:-)根据NUTCH-1371，我不知道你的项目是否会容忍主要的常春藤重构？
重构常春藤
以下是我迄今取得的成就：
- 私人“开发”荷兰项目的分支
- 差异与树干
优点：
- 单一常春藤报告显示所有配置（新常春藤 – 解决目标 ）
- 安装常春藤的新机制（新常春藤安装目标 ）
- 使用常春藤配置管理类路径（请参阅常春藤文件中常春藤缓存路径任务和配置的使用）
- 使用常春藤自动安装Eclipse，声纳和鼠标ANT任务（Eclipse插件值得注意，因为它使用打包程序解析程序从tar存档下载并提取jar）。
影响以下Nutch问题
- NUTCH-1881 ：这种新方法删除了resolve-test和resolve-default目标，并使用常春藤而不是$ {build.lib.dir}来管理类路径
- NUTCH-1805 ：可以使用它自己的依赖项轻松地为作业目标设置单独的配置。
- NUTCH-1755 ：我认为通过为build.xml指定一个名称来修复这个问题（参见： diff ）