为什么Guava的TypeToken .getRawType（）返回Class 而不是Class
从Effective Java Second Edition，第28项：“不要使用通配符类型作为返回类型。它不会为用户提供额外的灵活性，而是迫使他们在客户端代码中使用通配符类型。”
public final Class getRawType() 我刚刚开始掌握通用通配符，以了解我在编写的一段代码中的最后一次未经检查的强制转换警告，我不明白为什么getRawType（）返回一个通配符类型。
class Base{} class Child extends Base{} public void test (TypeToken<? extends Base> token) { Class<? extends Base> rawType = (Class<? extends Base>) token.getRawType(); }
我必须在返回一个时抛出token.getRawType（）
Class<? super ? extends Base>
如果你有一个TypeToken并且想要获得Class （这是原始类型），该怎么办？ 如果它返回Class ，那么它将返回Class ，它不是你想要的Class 。
如果“token”的generics类型是Type类（即，如果是S in
TypeToken
是一个java.lang.reflect.Type类，然后TypeToken.getRawType（）将返回与S关联的原始类型。它应该是一个Class对象，S的父类。
查看TypeToken的源代码。
在某些情况下（比如有多个边界），实现的策略不起作用，原始类型为Ok：原始类型为Object.class
例如，参见MoreTypes ：
public static Class getRawType(Type type) { ... } else if (type instanceof TypeVariable) { // we could use the variable's bounds, but that'll won't work if there are multiple. // having a raw type that's more general than necessary is okay return Object.class; } else { ... }