数组初始化的差异

在查看源文件时，我看到了两种数组初始化方法。 我想知道它们之间是否存在差异

int[] value = new int[0]; 

和

 int[] value_next = new int[]{}; 

？

Answer 1

实际上没有区别。 它是java数组声明中的Syntactic sugar 。

第一种类型声明不那么令人困惑，至少对我来说:)。

注意：我不确定为什么在声明时将长度设为零 。

如果可能，请通过https://stackoverflow.com/a/19558179/1927832获取一些优势。

Answer 2

现在certificate（和练习）：

创建两个类，每个类包含一个声明。 编译它们以获取.class文件。
在两个创建的文件中的每一个上，执行：

 javap -c yourClass 

要查看字节码 。

现在你可以回答你自己的问题。

Answer 3

没有区别，尽管在第二种情况下你有冗余[] 。

我个人更喜欢使用int[] value_next = {}来创建一个空数组。

在我看来， int[] value = new int[0]; 可以，在快速阅读时，看起来你正在创建一个数组，其中包含一个元素，初始值为0 。 在凌晨3点的调试会议期间，我真的很感激清晰。

Answer 4

绝对没有区别。

int[] a = new int[0]是首选，因为它显示了创建空数组的意图。

Answer 5

不，没有区别。

两者都创建一个0元素的数组。