为什么Java的％运算符给出的结果与我的计算器的结果不同？
怎么来计算器-1 mod 26 = 25，但在C或Java -1 % 26 == -1 。 我需要一个像计算器一样解决它的程序。 这两者有区别吗？
两个答案（25和-1）都有效。 只是不同的系统有不同的约定。
我认为最常见的（数学）是：
quotient = floor(x / y) remainder = x - quotient * y
floor()是向负无穷大舍入的地方。
这是您的计算器给您的约定。 （Mathematica也使用这个惯例。）
我认为大多数编程语言使用的是：
quotient = integerpart(x / y) remainder = x - quotient * y
其中integerpart()与（float – > integer） integerpart()相同。 （向零舍入）
有些惯例喜欢将余数保持为与其中一个操作数相同的符号。
同样的事情适用于分隔符的符号。 不同的惯例是不同的。
“怎么会 … ？”
模运算有两种常见的定义。 Java选择了一个（“与分红相同的符号”），计算器实现了另一个; 可能是“与除数相同的符号”，尽管你需要做一些实验才能确定。
事实上， 模数操作的维基百科页面给出了不同编程语言使用的4种不同的运算符定义。 （有些编程语言为您提供了两个具有不同语义的运算符。）
对于C，定义取决于您所讨论的C标准的版本。 对于ISO C 1999，模运算符遵循与Java相同的定义。 对于C标准的早期版本， %的语义是依赖于实现的
“两者之间有区别吗？”
显然有！
“我需要一个像计算器一样解决它的程序。”
随意写一个:-)。
但是如果你只是想知道如何在Java中获得与模数相同的“除数”forms，这里有一种方法：
int otherModulus = (a % b) + (a < 0 ? b : 0); // works for b > 0. int otherModulus = (a % b) + // works for b != 0 (b > 0 ? (a < 0 ? b : 0) : (a > 0 ? -b : 0));
具有负操作数的模运算在不同语言中是不同的，并且取决于驱动的语言定义。 在Java中， Modulus更像是Remainder 。
通常，如果您想获得负输入的负数，那么您可以使用：
int r = x % n; if (r > 0 && x < 0) { r -= n; }
或者，如果您使用的语言在负输入上返回负数，则您更愿意为正：
int r = x % n; if (r < 0) { r += n; }
因此，根据您所需的结果，我建议您使用适当的实现，而不是依靠语言为您计算。
此外，请注意，在JLS中，在15.17.3 - 剩余运算符％ 部分中对Java的结果进行了详细描述。 他们给出了一个动机（％b应该是这样的（a / b）* b +（a％b）等于a）但是在JLS中包含该部分会产生结果。