为什么op-assign运算符在java中不安全？

我不确定问题的措辞是否明确，但一个例子会更清晰。

我发现它在Java中不起作用：

int a = ...; a = 5.0; 

但这会：

 int a = ...; a += 5.0; 

即，似乎=运算符是类型安全的，但+ =不是。 这有什么深刻的理由，还是设计师必须采用的另一种任意决策语言。

Answer 1

让生活更轻松

我们再走一点吧。 考虑：

 byte b; ... ++b; 

增量实际上是这样做的：

 b = (byte)(1 + (int)b); 

即使使用+=它也没有变得更好：

 b += b; 

是：

 b = (byte)((int)b+(int)b); 

这会使这些运算符对byte / short / char无用。

当然，在我们拥有任意大小的整数之前，我不会高兴。

Answer 2

原因是数学运算会进行一些隐式转换：

a += 5.0; 评估如下：

 a = (int) ((double) a + 5.0); 

但是，分配需要明确的演员表。

（它可能是浮点而不是双倍，我不记得哪个Java视为十进制文字。）