是否在32位机器上使用Javaprimefaces进行64位分配？

如果我有这样的代码 –

long x; x = 0xFFFFFFFFL; 

如果我在32位机器上运行此代码，它是否保证是primefaces的，或者可能是读取x的不同线程可能得到不完整/垃圾值？

Answer 1

以下是简短摘要：

• 对于引用，读/写总是primefaces的（即使在64位实现中！）
• 对于int ， char ， byte ， short ， boolean ， float ，读/写总是primefaces的
• 对于double和long ，如果它们是volatile ，则读/写总是primefaces的

因此，只有读/写可能不是primefaces的exception：

• 对于double和long ，如果它们没有声明为volatile ， 则不保证它们是primefaces的

因此，就读/写共享数据的primefaces性而言，您只需要将volatile double或long 。 无论在实际实现中使用了多少位，其他所有内容都已保证是primefaces的。

---

在规范上

以下是此处转载的相关部分，以供快速参考：

JLS 17.7 doubleprimefaces和非primefaces的非primefaces化处理

一些实现可能发现将64位long或double值上的单个写操作划分为相邻32位值上的两个写操作是方便的。 为了效率，这种行为是特定于实现的; Java虚拟机可以primefaces地或分两部分自由地写入long和double值。

出于Java编程语言存储器模型的目的，对非易失volatile long或double值的单个写入被视为两个单独的写入：每个32位半写一个。 这可能导致线程从一次写入看到64位值的前32位，而从另一次写入看到第二次32位的情况。 volatile long和volatile long值的写入和读取始终是primefaces的。 对引用的写入和读取始终是primefaces的，无论它们是实现为32位还是64位值。

建议VM实现者尽可能避免拆分64位值。 建议程序员将共享的64位值声明为volatile或正确同步其程序以避免可能的复杂情况。

也可以看看

• JLS 17.6字撕裂 – 保证例如可以在没有邻居干扰的情况下更新byte
• JLS 8.3.1.4 volatile字段
• Java教程/基本类/并发/primefaces变量
  • 注意给定int i; ， i++ 不是primefaces的！

相关问题

• 使用挥发性长的是否有任何意义？
• 如何用Java声明数组元素volatile？
  • volatile long[]是对long数组的volatile 引用
  • long元素本身并不volatile

Answer 2

不，他们不是。 64位存储被视为两个独立的32位存储。 因此，在并发环境中，变量可以具有一个写入的高32和另一个写入的低32，显然不是线程安全的。

Answer 3

Java虚拟机规范的第8.4节规定，未声明为volatile的double或long被视为两个32位变量，用于加载，存储，读取和写入操作。

此外，没有定义编码方式和两个32位操作的顺序。

该规范确实鼓励实现使操作成为primefaces，但它们不需要它。

Answer 4

如果变量是volatile ，则读/写保证是primefaces的，但如果变量是非易失性的则不是。

一些实现可能发现将64位长或双值上的单个写操作划分为相邻32位值上的两个写操作是方便的。 为了效率，这种行为是特定于实现的; Java虚拟机可以primefaces地或分两部分自由地写入long和double值。

出于Java编程语言存储器模型的目的，对非易失性long或double值的单次写入被视为两个单独的写入：每个32位一半写入一次。 这可能导致线程从一次写入看到64位值的前32位，而从另一次写入看到第二次32位的情况。 volatile和long值的写入和读取始终是primefaces的。

JLS 17.7 – 双primefaces和非primefaces的非primefaces化处理

当多个线程在没有同步的情况下访问long值时，必须使用volatile来确保一个线程所做的更改对其他线程可见，并确保读/写是primefaces的。