将指针从C传递到Java变为NULL
我正在开发一款适用于x86的Android应用程序，它需要与C进行一些集成。我一直在使用swig / JNI来完成这项工作，而且大部分内容都在顺利运行。 但是，指针一直给我一些错误。
我的问题是我能够在模拟器（ARM）中成功引用变量地址，但在设备（x86）上，事情并不顺利。
使用此链接中的示例，我发现一旦此地址转移到Java，C中任何已分配变量的地址都将变为NULL。 例如…
Swig生成的JNI：
SWIGEXPORT jlong JNICALL Java_exampleJNI_new_1intp(JNIEnv *jenv, jclass jcls) { jlong jresult = 0 ; int *result = 0 ; (void)jenv; (void)jcls; result = (int *)new_intp(); LOGI("Result is %x", result); *(int **)&jresult = result; LOGI("JResult is %x", jresult); return jresult; } 包含new_intp（）的源文件：
static int *new_intp() { return (int *) calloc(1,sizeof(int)); }
我有print语句检查地址的值，因为它来自C并传递给Java。 在new_intp（）中，新变量被分配了一个好看的地址，但是一旦这个值返回到JNI并被转换为jlong，它就会变成NULL。
换句话说， *(int **)&jresult = result; 导致jresult为0。
为什么会这样？ 是否有一些特殊性的x86不允许JNI使用指针？ 或者是因为我在物理设备而不是模拟器上测试它？
问候
在我看来它可能是一个字节序问题。
*(int **)&jresult = result;
如果int是32位，而jresult是64位，那么在big-endian架构上，这可能会产生意想不到的结果。
&jresult是指向64位值的指针，因此如果将其转换为指向32位值的指针，那么您将指向两个组成32位字的低位地址。 在大端系统中，这将是最重要的词。 因此，在将32位字写入64位值的最高端后，您将获得64位值，这比您预期的大2 ^ 32倍。
如果您的LOGI调用将参数视为32位int，并从64位值隐式向下转换它，那么它将给出0。
你能看出这是否有效吗？
jresult = (jlong) result;
实际上，这是一个指针别名问题。 SWIG正在使用老式的C指针技术，当优化开启时，这些技术在较新的GCC中不起作用。 在SWIG文档中，它专门说明要做什么 ：
重要
如果要使用gcc打开优化（例如-O2），请确保使用-fno-strict-aliasing进行编译。 从gcc-4.0开始，GCC优化变得更加激进，并且会导致代码在启用严格别名优化的情况下失败。 有关更多详细信息，请参阅C / C ++到Java类型映射部分。