空检查编码标准

关于空检查的编码标准我有疑问。 我想知道它们之间的区别

if(a!=null) 

和

 if(null!=a) 

哪一个更好，哪一个使用，为什么？

Answer 1

两者在Java中都是相同的，因为只有布尔表达式可以在if中。 这只是程序员的编码风格偏好，大多数都使用null != a 。

null != a是Java，C ++等编程语言中的一种古老习惯 （称为Yoda Conditions ）。
因为写入if (a = null)并且意外地将null分配给a所以写入null是有效的，所以首先是一个防止此事故发生的警卫 。

Answer 2

没有区别。 但第一种更常见。 第二个也被称为“尤达条件”，因为它不自然的“语法”。

一旦我在一个编程指南要使用的项目中工作if (null != a)因为他们认为开发人员更容易理解常量值必须首先出现（如CONSTANT_VALUE.equals(variable)那对我来说太烦人了。

Answer 3

他们都是一样的。 这取决于你的编码风格。

Answer 4

从编译器的角度来看，它们完全相同。 但是第一种forms更具可读性，所以我建议你使用那种forms。

Answer 5

如果语句基于表达式的结果工作，那么它们之间没有区别所以你写if(a!=null)或if(null!=a)将产生true或false然后评估结果。

所以你写下你喜欢的东西并不重要

Answer 6

它们都是一样的。 虽然第一个变体是常见的，但如果您知道第一个变量不为null，则第二个变体很有用

示例"some value".equals(your_variable) ，某些值可以是您知道的非null值。 当your_variable为null时，这将避免NPE。

 String str = "somevalue"; if(str != null && str.equals("somevalue")) { } if("somevalue".equals(str)) { } 

如果str为null则两个条件都相同。