映射值是应该以常量还是枚举声明?
我看到这遍布整个代码库:
@RequestMapping(value = "myValue")
我更喜欢使用这样的东西:
@RequestMapping(value = Constants.myValue)
它似乎使用@RequestMapping
的实际String值而不是常量来破坏DRY。 但这是一个很好的代码实践吗? 我应该使用枚举吗? 我可能需要在代码库中的其他地方使用Constants.myValue
。
我应该使用枚举吗?
你不能。 注释变量必须是编译时常量。 枚举和字符串文字都是,但你不能创建一个字符串的枚举,而@RequestMapping
需要一个字符串(如果你的枚举有一个返回字符串或字符串字段的方法,那不是编译时常量) 。 由于有多轮注释处理,当常量在另一个类中时,它确实有效。
那说:是的,我会说使用一个专用的常量类(对于不同类型的常量可能是几个)是一个很好的做法,我可以随时使用(并且只要常量a,它与注释一起工作)没有定义在具有注释的同一编译单元内,b)在声明中初始化(与静态初始化块相对))。
这是一个例子:
调节器
@Controller @RequestMapping(value = Mappings.CUSTOMER_PAGE) public class CustomerPageController{ // methods here }
常数类
public static final class Mappings{ private Mappings(){} public static final String CUSTOMER_PAGE = "path/to/customer/page" // more constants }
以下是一些不起作用的版本:
一个)
@Controller @RequestMapping(value = CUSTOMER_PAGE) public class CustomerPageController{ private static final String CUSTOMER_PAGE = "path/to/customer/page"; }
这将无法编译,因为注释引用了它注释的类中的常量。 这不起作用,因为在编译期间,注释在代码的其余部分之前在单独的一轮中处理,而类需要已经处理注释以进行编译(即注释和常量之间存在特定的依赖关系)
b)
public static final class Mappings{ private Mappings(){} public static final String CUSTOMER_PAGE; static{ CUSTOMER_PAGE = "path/to/customer/page" } // more constants }
虽然这是一个静态的final字段,但它不是编译时常量,因此它不能用作注释参数