快速方形双倍
我正在寻找最快的双倍方式（ double d ）。 到目前为止，我提出了两种方法：
1. d*d 2. Math.pow(d, 2)
为了测试性能，我设置了三个测试用例，每个测试用例使用相同的种子为三种情况生成随机数，然后计算循环中的平方数1000000次。
在第一个测试用例中，使用random.nextDouble()生成数字，在第二种情况下使用random.nextDouble()*Double.MAX_VALUE ，在第三种情况下使用random.nextDouble()*Double.MAX_VALUE random.nextDouble()*Double.MIN_VALUE 。
几次运行的结果（近似结果，总是有一些变化，使用java 1.8运行，在Mac OSX Mavericks上为java 1.6编译）
Approach | Case 1 | Case 2 | Case 3 ---------•--------•--------•------- 1 | ~2.16s | ~2.16s | ~2.16s 2 | ~9s | ~30s | ~60s
结论似乎是方法1更快，但Math.pow似乎表现得有些奇怪。
所以我有两个问题：
1为什么Math.pow如此缓慢，为什么它会严重处理> 1 ，更糟糕的是< -1数？
2有没有办法提高性能超过我建议的方法1？ 我在想的是：
long l = Double.doubleToRawLongBits(d); long sign = (l & (1 << 63)); Double.longBitsToDouble((l<<1)&sign);
但这是a）错误，b）与方法1的速度大致相同。
对数字进行平方的最快方法是将其自身相乘。
为什么
Math.pow这么慢？
它实际上不是，但它正在执行取幂而不是简单的乘法。
为什么它会严重处理> 1，甚至更差，<-1数
首先，因为它做了数学。 从Javadoc它还包含许多极端情况的测试。 最后，我不会过分依赖你的微观基准。
通过与自身相乘来平方是最快的 。 因为approch可以直接转换为简单的非分支字节码（因此，间接地，机器代码）。
Math.pow（）是一个非常复杂的函数，它为边缘情况提供了各种保证。 它需要被调用而不是内联。
Math.pow()很慢，因为它必须处理通用情况或将数字提升到任何给定的功率。
至于为什么它的负数较慢，这是因为它必须测试功率是正还是负以给出符号，所以这是另外一个操作。