Java 8 Lambda变量范围
我有2个代码示例：
int[] idx = { 0 }; List list = new ArrayList(); list.add("abc"); list.add("def"); list.add("ghi"); list.stream().forEach(item -> { System.out.println(idx[0] + ": " + item); idx[0]++; }); 好好工作。
虽然此代码有编译错误：
int idx = 0; List list = new ArrayList(); list.add("abc"); list.add("def"); list.add("ghi"); list.stream().forEach(item -> { System.out.println(idx + ": " + item); idx++; });
他说：
Local variable idx defined in an enclosing scope must be final or effectively final.
唯一的区别是idx int或int数组。
根本原因是什么？
根本原因是JVM缺少构造对局部变量的引用的机制，这是当idx是int或某些不可变类型（例如String ）时执行idx++所需要的。 既然你试图改变idx ，那么仅仅捕获它的值是不够的; Java需要捕获引用，然后通过它修改值。
使用数组时Java没有此问题，因为数组是引用对象。 Java可以捕获永不改变的数组引用，并使用该不变的引用来改变对象。 数组本身提供了必要的间接级别，因为Java数组是可变的。
我尝试使
idx静态并将其移出main方法，工作正常。 但为什么？
因为在这种情况下，lambda不需要捕获对基本类型的局部变量的引用。 对静态变量的引用很容易获得，因此捕获它没有问题。
类似地，如果将idx作为成员变量，并在实例方法中使用lambda，代码将起作用。 这将让lambda通过this对象修改idx字段，可以自由捕获。
我对你的观察有部分解释。 Java 8代码中的初始化数组被认为是最终的 ，因为它的值在初始化后不会改变。 这就是int[] idx = { 0 }; 您的代码版本正在通过。 所以我希望如果你有效地使int idx最终，那么它也会通过。 一种方法是通过声明它来正式使这个变量最终，即final int idx = 0 。
在初始化之后其值永远不会改变的变量或参数实际上是最终的。
在案例1中：
int[] idx不会改变，如果你替换idx[0]++; 到idx = {1}; 将编译错误
在案例2中：
如果你删除idx++ ; 它会编译好