Guava中的任何东西都类似于Functional Java的效果？
我知道纯函数式编程的目标之一是消除可变性，从而排除副作用。 但是让我们面对现实吧，即使存在所有的函数式编程库，Java也不是一种函数式语言。 事实上，似乎有些FP库知道并期待这一点。 例如，在Functional Java中，有Effect类。 在Jedi FP库中，有Command接口。 这允许您 – 除其他外 – 将类型安全的命令模式应用于Iterable元素，而不需要令人讨厌的for循环样板。
Command makeCall = new Command { public void execute(PhoneNumber p) { p.call(); } } List phoneList = ... FunctionalPrimitives.forEach( phoneList, makeCall );
所以问题是，番石榴中有类似的东西吗？
在接受澄清后接受回复
我正在开发一个框架 ，它可以在一定的环境下帮助解决大多数Java FP库中固有的“垂直问题”。 所以我实际上不会像上面所示那样编写代码示例：即，显式声明Command一个新类实现及其所有垂直噪声icky-ness，只是为了在声明后立即应用它。
我更多地考虑实际的命令模式，其中可能有几个可能的命令在其他地方声明，并且只有其中一个被传递到想要迭代地应用它的代码中。 此外，我的框架的目标是使创建function接口对象（函数，谓词，命令，其他简单的lambda）更加惯用，而不是简单地将垂直问题移动到其他地方。 我早就意识到这不在番石榴的范围内。 但是，由于其他FP库中有类似Command的接口，我只想知道Guava中是否存在模拟。
使用我的框架的更完整的代码示例可能是这样的：
class Stuff { private final Stuff CALLS_TO = callsTo(Stuff.class); // a proxy public static final Command CMD1 = commandFor(CALLS_TO.someMethod1()); public static final Command CMD2 = commandFor(CALLS_TO.someMethod2()); // methods exist for use elsewhere, but are conveniently also wrapped as commands public void someMethod1() {...} public void someMethod2() {...} } class Activity { public void handleIt(List stuffs, Command doCmd) { doSomeThings(); ... forEach(stuffs, doCmd); ... doOtherThings(); } }
不！
Guava项目负责人Kevin Bourrillion对Guava的function特性说：
“语法很糟糕。 与此同时，这些东西现在，一直都是，并且永远只是一个权宜之计，直到正确的语言变化出现，此时我们终于可以真正决定最佳语法并开始function式编程实际上，在Java中让生活更美好一次。 所以我不确定将多少精力放入Function / Predicate中; 它更像是在图书馆，因为它必须是，而不是因为我们认为它是皇冠上的gem。“
当Java 8出现时，我们可能会大大改变我们的策略，但这还不会有一段时间。
此外，我们还没有发现很多用例，我们认为您描述的Command接口是最佳解决方案。 例如，我们认为您的上述代码可以更好地编写为
for(PhoneNumber phone : phoneList) { phone.call(); }
老式的方式。 我们可能会相信Command的优点，但我认为“for-each”用例几乎总是以老式的方式做得更好。