在java浅拷贝中是clone（）吗？
java中的clone()是浅拷贝吗？
最终，这将获得Object的clone（）方法（最上层的类），它创建与对象相同的类的新实例，并将所有字段复制到新实例（“浅拷贝”）。
我是从维基百科读到的。
我不明白为什么它是浅拷贝。 clone()将创建一个包含所有字段的新实例。 这只是一个很深的副本吗？ 困惑。 需要一些解释。
默认的Object.clone()确实是浅拷贝。 但是，它被设计为抛出CloneNotSupportedException除非您的对象实现了Cloneable 。
当您实现Cloneable ，您应该通过在所有可复制的字段上调用clone()来覆盖clone()以使其执行深层复制。
顺便说一句，我很惊讶没有人提到Joshua Bloch对Cloneable的看法
如果您已经阅读了我的书中有关克隆的项目，特别是如果您在这些内容之间进行了阅读，您将会知道我认为克隆已经深受打击。 存在一些设计缺陷，其中最大的一个是Cloneable接口没有克隆方法。 这意味着它根本不起作用：制作一些Cloneable并没有说明你可以用它做什么。 相反，它说明了内部可以做些什么。 它说如果通过反复调用super.clone它最终调用Object的clone方法，这个方法将返回原始的字段副本。
clone（）创建所有字段的副本。 Java具有原始类型和引用 – 当您克隆对象时，您将获得一个包含所有原始字段副本的新对象（就像深拷贝一样），但您也拥有所有引用字段的副本。 因此，在结果中，您将获得两个对象，它们拥有原始副本和对相同对象的引用副本 – 原始对象和复制对象都将使用相同的对象。
某些对象不提供深层副本。 例如，ArrayList将克隆列表，但不克隆列表中的元素。 以下是来自JavaDoc for ArrayList：
public Object clone() Returns a shallow copy of this ArrayList instance. (The elements themselves are not copied.)
它是浅拷贝，因为它只复制对其他对象的引用。 假设我们有这些课程：
class A { B variable A() { variable = new B(); } } class B { }
现在我们克隆一个A的实例：
A firstA = new A(); A secondA = firstA.clone();
firstA和secondA中的B实例将是相同的。 您将没有B实例的副本。 这就是为什么说clone（）做浅拷贝的原因。
您链接的页面上的图表应该可以帮助您理解所有这些。
为每个选择支持克隆的对象定义了什么克隆。 Object.clone受到保护，因此除非有人专门定义了对象，否则没有对象允许克隆。
Object.clone（）的默认实现是浅表副本。 对于具有大量原始字段或不可变字段的类型，此行为仍然有用。 您可以查看如何正确覆盖克隆方法？ 如何正确覆盖它。 在调用super.clone（）之后，然后转换生成的对象，然后可以根据需要进行更深层次的克隆。
隐含地，随着类型上复杂的可变字段数量的增加，克隆的价值会减少。
是。
但首先你需要你的类将实现Cloneable并抛出exception
class A implements Cloneable{ public int y; public B b; public A(){ b = new B(); } public static void main(String[] args) throws CloneNotSupportedException{ A a = new A(); A a2 = (A) a.clone(); System.out.print(ab==a2.b); } }
输出：true