为什么不直接比较e.key而不是将其分配给变量？

在阅读HashMap的源代码时，我在public V put(K key, V value)遇到了这个片段：

 for (Entry e = table[i]; e != null; e = e.next) { Object k; if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) { V oldValue = e.value; e.value = value; e.recordAccess(this); return oldValue; } } 

为什么e.key分配给k进行比较？ 为什么不直接比较，如：

 if (e.hash == hash && (e.key == key || key.equals(e.key)) 

——————-更新————————

根据@seand的回答，我做了更详细的调查：

 import com.test.Test; public class Main { public static void main(String[] args) { Test t = new Test(); int a = ta; int b = a; } } 

class test有一个int提交;

使用javap -c Main获取类文件内容：

  public static void main(java.lang.String[]); Code: 0: new #2 // class test/Test 3: dup 4: invokespecial #3 // Method test/Test."":()V 7: astore_1 8: aload_1 9: getfield #4 // Field test/Test.a:I 12: istore_2 13: iload_2 14: istore_3 15: return 

int a = ta表示

 8:[load the t object] 9:[access the field a] 12:[store the value to a] 

参考jvm规范获取[getfield]的信息

int b = a代表：

 13:[load the local variable] 14:[store the value to b]; 

访问局部变量而不是类字段似乎是合理的。

Answer 1

我猜这是一个优化，可以为e.key节省额外的查询。 （虽然它实际上不是使用invokevirtual的方法调用，但它可以节省间接级别）。 由于这是一个使用非常频繁的库函数，因此作者可能会使用他们可以想到的每个技巧来获得最佳性能。 您还可以在k = e.key查看它如何检查对象标识，这可以避免稍微更昂贵的equals()调用。