为什么超类对象不能在Java中隐式转换为子类对象？
我有以下代码：
class A { } class B extends A { public void fB(){}; } 根据Java规则：
情况1：
B b = new B(); A a = b; ((B)a).fB();
案例2：
A a = new A(); B b = a;
根据Java规则，案例1 还可以 ，案例2 不行 。 为什么案例2 不行 ？ 这一行((B)a).fB(); 实际上（我的意思是里面发生了什么）？
为什么案例1没问题，案例2不行：因为Dog是Animal ，但不是每个Animal都是Dog 。
class Animal { } class Dog extends Animal { } class Cat extends Animal { } Dog fifi = new Dog(); Cat tommy = new Cat(); // OK because Dogs and Cats are Animals Animal pet1 = fifi; Animal pet2 = tommy; // Not OK because an Animal is not always a Dog Dog doggy = pet2;
请注意，转换对对象没有任何作用; 特别是，它不会对对象进行任何类型的转换。 Casting只告诉编译器“我这里有这个对象，我比你知道的更好;我希望你把它当作X型而不是给我任何错误信息”。
所以在这样一行：
Dog doggy = pet2;
编译器会抱怨，因为它不能确定pet2实际上是一只Dog ; 它只知道它是Animal – 并不是所有Animal都是Dog 。 你可以做一个演员来告诉编译器不要抱怨这个：
// Tell the compiler that you want it to treat pet2 as a Dog Dog doggy = (Dog)pet2;
但是当你运行程序时，Java仍然会检查pet2是否真的是一个Dog ，如果不是，你会得到一个ClassCastException 。
（你的标题中的问题与你的意思完全相反，正如biziclop注意到的那样）。
好吧，想想2个人：医生和工程师。 医生可以治疗，工程师可以建立。 两人都是人。
现在这是你的例子。
Person p = new Person(); // somebody that does not know to do anything special. Doctor d = (Doctor)p; // do you think that casting makes person that does not know anything to be a doctor?
你是否想被被“铸造”成为医生的人对待你更喜欢真正的医生？
我相信答案很清楚。 每个医生都是一个人（案例1）但不是每个人都是医生，因为不是每个人都可以治疗。 完全相同也与类层次结构相关。 子类inheritance其超类的属性，并可能添加自己的属性。 因此，不能将任何超类实例强制转换为子类。
情况1是可以的，因为（B）是您明确告诉编译器的一部分：
即使你只知道a型AI也告诉你它是B型
所以对象a被视为类型B
情况2不正常，因为编译器无法安全地将b分配给a。 如果你写的话会被接受
A a = new A(); B b = (B)a;
但它会在运行时抛出exception
假设情况2也在工作，那么您的编译器将“b”视为类“B”的对象。 现在你可以说“b.fb（）”。 但实际上“b”是“A”的对象（记住你将类“A”的对象分配给“b”）。 类“A”中没有函数fb（）。 你的应用程序崩溃了!!