EJB 3.1容器管理并发与同步
我已经开始阅读有关单例会话bean和用于使用容器管理并发的注释。 与简单地使用’synchronized’关键字相比，我没有看到这样的好处，所以我怀疑有一些重要的东西我不知道。 从Rubinger＆Burke，O’Reilly的书“ Enterprise JavaBeans 3.1 ”中考虑这个例子：
@javax.ejb.Lock(javax.ejb.LockType.READ) public String concurrentReadOnlyMethod(){...} @javax.ejb.Lock(javax.ejb.LockType.WRITE) public void allowOnlyOneWriteAtATimeMethod(String stringToSet){...} 这比在read-case和在write-case中使用synchronized关键字更好地省略注释更好，如下所示：
public String concurrentReadOnlyMethod(){...} public synchronized void allowOnlyOneWriteAtATimeMethod(String stringToSet){...}
简单。
“concurrentReadOnlyMethod”根本不同步，因此它不会获得同步的其他副作用（例如对内存模型中的变量的影响）。 此外，READ锁定将阻止WRITE锁定，因此只需同步，您可以同时运行两个方法的两个线程，而使用READ / WRITE锁定则不会。
显然，当你有几个READ锁和少量WRITE锁时，有更多的价值，因为所有的READ锁都可以共享并同时运行，而WRITE锁更像普通的同步。
好吧，正如Will所提到的，使用synchronized你实际上无法复制javax.ejb.Lock注释的行为，但你实际上可以通过使用ReadWriteLock锁来实现它，但这最终会有更多的工作。
作为旁注，由于单个实例不是在多个JVM之间共享的（这意味着它们不是分布式对象），因此我认为没有其他好处， Lock提供了易用性和开箱即用支持。
还请注意“如果不使用此注释，则假定为Lock（WRITE）的值”，因此您无法真正摆脱它。