哪一个运行得更快,ArrayList或LinkedList?

List li = new LinkedList(); for (int i = 0; i < 100; i++) { li.add(i); } long start1 = System.nanoTime(); li.get(57); long end1 = System.nanoTime(); long diff1 = end1-start1; System.out.println("Time taken by LinkedList = "+diff1); List al = new ArrayList(); for (int i = 0; i < 100; i++) { al.add(i); } 

我在两个列表上执行的操作,当我打印出所用的时间时,ArrayList总是比LinkedList运行得更快。 有人可以解释哪个时间表现更好吗? 如果代码中有问题,请告诉我。 谢谢!

如果必须执行大量插入和不频繁查找,请使用LinkedList 。 如果执行的查找次数多于插入次数,请使用ArrayList

原因如下 – ArrayList由具有初始容量的数组支持。 因此,如果您继续将项目插入列表中,则必须重新调整其数组容量以容纳新插入的项目,如果执行索引特定插入,它可能还必须移动现有项目。 另一方面, LinkedListLinkedList支持,其中创建项总是在恒定时间内执行 – 创建项并将其分配到列表的末尾。 这里没有重新调整。

现在要从ArrayList获取一个项目,它总是需要一段时间,因为它可以在一个恒定的时间内轻松索引后备数组。 但是从LinkedList获取项目可能会导致您遍历整个链接列表以查找项目节点。 因此,在这种情况下,它执行的次数少于ArrayList

从上面的讨论中,您可以看到,当您有更多插入操作时, LinkedList将始终优于ArrayList因为后者具有与插入相关联的内部resize成本 ,而前者则没有。 另一方面,如果你有不频繁的插入和频繁的查找, ArrayList将总是胜过LinkedList因为对于后者你可能必须遍历整个链表结构才能找到所需的项目,而前者将能够快速找到你的项目使用恒定时间的数组索引。

当您处理大量物品(例如,数千件物品)时,所有上述效果都将可见并影响您的应用程序的性能。 对于较少的项目,性能差异不太明显。

现在,关于你的代码,你有一些严重的问题。 对于初学者,你使用的是原始类型,这很糟糕,因为你失去了generics所提供的所有类型安全性。 编写新代码时,应始终使用Collection API的通用版本。 因此,更改您的代码如下 –

 List li = new LinkedList(); for (int i = 0; i < 100; i++) { li.add(i); } long start1 = System.nanoTime(); li.get(57); long end1 = System.nanoTime(); long diff1 = end1 - start1; System.out.println("Time taken by LinkedList = "+diff1); List al = new ArrayList(); for (int i = 0; i < 100; i++) { al.add(i); } 

请参阅Effective Java第23项:不要在新代码中使用原始类型以获取详细说明。

编辑

从评论中的讨论中可以明显看出,如果你需要在列表中间或随机位置插入元素,那么ArrayList在性能方面优于LinkedList ,因为前者将使用memcpy来移动非常快的元素,后者必须遍历到所需的索引才能正确插入新元素,这个元素较慢。 因此对于随机插入, ArrayList也优于LinkedListLinkedList优于ArrayList的唯一情况是,如果您只在列表的末尾插入,并且有很多这些插入。

在读取方面,数组列表总是比链接列表快。 ArrayList基本上是数组实现,并且为数组分配的内存是顺序的,因此读取速度更快。 但是当你使用列表需要在列表之间插入或删除时,链接列表更快。 因为它只需要在节点之间添加链接。 在这两种情况下,数组列表会更慢。用法可以是:

ArrayList – 更快的读取操作,列表之间的插入和删除更慢。 链表 – 与数组列表相比,读操作速度慢但列表之间的插入,删除速度更快。

ArrayList由数组支持, LinkedList支持的Node与refernece链接。

因此,对ArrayList操作是对ArrayList非常有效的操作。 添加操作以分摊的常量时间运行,即添加n个元素需要O(n)时间。 所有其他操作都以线性时间运行(粗略地说)。 与LinkedList实现相比,常数因子较低。

并且在LinkedList所有操作都按照双链表的预期执行。 索引到列表中的操作将从开头或结尾遍历列表,以较接近指定索引为准。

阅读更多文档 –

  • 数组列表
  • 链表

链接列表将在添加每个元素时创建新节点,而不在数组列表中。

如果您知道初始大小然后在创建时将其传递给ArrayList,它可以避免像新ArrayList(100)那样重建数组;