Java和C＃中的原始类型是否不同？
我手动将代码从Java转换为C＃并与（我称之为）原始类型进行斗争（例如，参见自动装箱和拆箱在Java和C＃中表现不同 ）。 从答案中我理解double （C＃）和Double （C＃）是等价的， double （C＃）也可以用在容器中，例如作为Dictionary中的键。 但是， double （Java）不能在像HashMap这样的容器中使用，这就是它被自动装箱到Double （Java）的原因。
-
double（C＃）是一个原语还是一个对象？ - 如果它是一个原始的，它使它的行为与
double（Java）不同？
double （C＃）除非可以为空，否则不能设置为null。
-
double?（C＃）相当于Double（Java）？ 它们都被称为物体吗？
（在这次讨论中，“第一类对象”一词的用法是否有用？）
C＃和Java都有原始（或“值”）类型：int，double，float等…
但是，在此之后，C＃和Java倾向于分裂。
Java为所有基本类型 （Java中的一个小型有限集）提供了包装类类型，允许将它们视为对象。 double/Double ， int/Integer ， bool/Boolean等。这些包装类型是引用类型（读取：类），因此， null是分配给此类型表达式/变量的有效值。 Java（1.5 / 5 +）的最新版本添加了从原语到其相应包装器的隐式强制。
// Java Boolean b = true; // implicit conversion boolean -> Boolean (Java 5+) Boolean b = null; // okay, can assign null to a reference type boolean n = null; // WRONG - null is not a boolean!
C＃没有提供这样的直接包装1 – 部分原因，因为C＃通过结构支持一组无限的值类型 ; 相反，C＃通过引入Nullable包装器类型来处理“可空值类型”。 此外，与Java一样，C＃具有从值类型T到Nullable隐式转换，其限制是T本身“不是可空类型”。
// C# Nullable b = true; // implicit conversion bool -> bool? bool? b = true; // short type syntax, implicit conversion bool? b = null; // okay, can assign null as a Nullable-type bool b = null; // WRONG - null is not a bool
注意， Nullable也是一个值类型，因此遵循标准结构规则，用于何时/如果值是“在堆栈上”或不是。
回应评论：
绝对正确，Nullable是一个值类型确实允许它在某些情况下具有更紧凑的内存占用，因为它可以避免引用类型的内存开销： Nullable
// C# object x = null; x = (bool?)true; (x as bool?).Value // true
文章Java技巧130：你知道你的数据大小吗？ 讨论引用类型内存消耗（在Java中）。 需要注意的一点是，JVM内部有专门的Arrays版本，每个基本类型和对象一个（但请注意，本文包含一些误导性的陈述 ）。 注意对象（与原语相比）如何产生额外的内存开销和字节对齐问题。 但是，C＃可以扩展Nullable类型的优化数组的情况，而不是JVM所具有的特殊情况，因为Nullable本身只是一种结构类型（或“原始”）。
但是，一个Object只需要一个小的固定大小来在变量槽中维护它的“引用”。 另一方面， Nullable类型的变量槽必须具有LargeStruct+Nullable空间（槽本身可能在堆上）。 请参阅C＃概念：值与参考类型 。 请注意，在上面的“提升”示例中，变量的类型是object ： object是C＃中的“根类型”（两种引用类型和值类型的父类），而不是特殊的值类型。
1 C＃语言支持原始/公共类型的一组固定别名 ，允许访问“友好的小写”类型名称。 例如， double是System.Double的别名， int是System.Int32的别名。 除非在范围内导入不同的Double类型，否则double和Double将引用C＃中的相同类型。 除非有理由不这样做，否则我建议使用别名。
C＃中的Nullable （又名double? ）与Java中的Double 。
在Java进行自动装箱/拆箱之前，您必须手动转换基元和第一类对象：
Double dblObj = new Double(2.0); double dblPrim = dblObj.doubleValue();
在Java 1.5中发生了变化，所以你可以这样做：
Double dblObj = 2.0; double dblPrim = dblObj;
Java会自动插入代码来镜像上面的例子。
C＃是不同的，因为有无限数量的“原始”类型（CLR称之为值类型 ）。 这些行为大多类似于Java的原语，使用值语义 。 您可以使用struct关键字创建新的值类型。 C＃对所有值类型都有自动装箱/取消装箱，并且还使所有值类型都来自Object 。
因此，您可以使用值类型（如double ），您可以使用任何对象引用（例如，作为Dictionary的键），如果需要，它将被装箱，或者直接使用。 （在大多数情况下，C＃的Generics实现足以避免装箱。）
在C＃中，分离对象的最佳方法是“值类型”，它有点像基元 – int s， bool s等，“引用类型” – 类等。