商业Java分析器相对于免费分析器有什么优势，例如Netbeans中的那个？
偶尔我必须对Java代码进行一些分析工作，我想知道为什么我应该让我的老板在商业分析器中进行调查，而不是仅仅使用Netbeans或JConsole中的那个？
什么样的杀手特征会保证投资？
我有使用NetBeans探查器和JProbe的经验。 对于性能分析，我发现Netbeans非常有用，但JProbe优于内存分析。
JProbe具有用于比较堆快照和查找内存泄漏根本原因的优秀工具。 例如，在JProbe中，您可以直观地查看堆shapshots作为图形，选择要调查的节点，然后删除引用以查看实例是否可以进行垃圾回收。
根据我使用JProfiler的经验，它只是一个比NetBeans探查器更全面的流畅体验。 它更容易上手，更容易理解信息，虽然我没有测量过，但似乎JProfiler对被分析的应用程序的性能影响较小。
此外，JProfiler与IntelliJ IDEA很好地集成。 我必须使用NetBeans来使用NetBeans探查器，这很不方便，因为我必须手动配置自由格式项目以匹配我的项目布局。
NetBeans概要分析器可用。 与IntelliJ不同，我不会为我的个人项目购买JProfiler许可证，因为与IDE不同，它不是您每天都在使用的工具。 但是，对于有偿工作，没有理由不购买更好的工具。 与开发人员的时间成本相比，它并不昂贵。
如果您已经使用Netbeans，那么启动分析器很容易（除非您使用的是基于Maven的项目……叹息）。
我使用过付费的个人资料以及Netbeans。 Netbeans做得很好（当它第一次出现时有点粗糙……但现在好多了）。
代码我的配置文件不是很大，所以我不能说在分析中花费的时间是一个主要因素。
答案非常主观，完全取决于您的需求。 要看的东西：
1）在您的环境中易于使用（在NetBeans的情况下，内置的分析器可能是最简单的。
2）启动prfiler所花费的时间实际上让你获得可用的结果
3）它是一个采样或跟踪分析器吗？ （概述如下： http ： //docs.hp.com/en/5992-0757/ch05s01.html
4）您可以现场查看结果还是必须等待分析完成？
以下是关于Java分析器的slashdot讨论的链接： http ： //ask.slashdot.org/article.pl？ sid = 06/06/30/0053237
我没有使用Netbeans profiler，但尝试过JProfiler，Yourkit和JProbe。 我发现Yourkit略胜一筹（主要是从可用性方面购买）。 它中的一些有用function是:(您可以检查它是否在Netbeans中可用）
- J2EE概要分析（例如，它显示了SQL查询花了多少时间）。
- 快照比较和注释
- 死锁检测器
- 例外遥测
您可以在他们的网站上查看更多详细信息。
我会说，准备使用和更多性能统计。 去年，当我在一家跨国公司实习时，我被分配了一份剖析工作。 我使用了InfraRED分析器，它使用面向Java方面的API（与Aspectwerkz和AspectJ一起使用）。 但我不得不扩展分析器以获得我的经理想要的东西。 此外，分析器给出的性能统计数据也是有限的。
但在选择剖析器之前，我研究了一些其他的开源剖析器。 其中一些是微不足道的，并不适合我们想要的东西。
我还要补充一点，其中一些只是不起作用。 例如，如果我们要收集Web应用程序的性能统计信息，则所有分析器都不支持我们所需的统计信息。
使用完全独立的分析器，可以更轻松地将其与工具链中的其他应用程序集成。 例如，假设您希望在构建过程中运行探查器（例如，每晚一次）。 像JProfiler这样的东西很容易与ANT集成，而内置于IDE中的分析器可能会也可能不会。 如果您有一个单独的构建计算机，安装分析器的本地副本是有意义的，但安装整个IDE只是为了访问一个组件不会。
根据我的经验，YourKit profiler是最实用的一个。 小的可用性确实有所不同，但它也是最全面的，包含：
- 最全面和可用的内存快照（也适用于1GB +堆），具有详细对象视图和原始数据，适用于每个对象。 （例如，在hashmap中，您可以看到对象是均匀分布的还是大多数存储在同一个存储桶中！）内存快照的详细信息及其易用性是我的主要原因。
- 开销非常小（远远低于我使用的许多其他分析器）
- 比较快照
- J2EE概要分析
- 死锁检测器，锁状态（我认为它仍然错过java.concurrent.locks，芽为同步它很棒）
除此之外，它也在不断改进，所以谁知道未来的抱着:)
比较这些function，看看你是否真的需要商业软件提供的免费function。 如果是，则值得投资。