（如何）Java JIT编译器优化我的代码？
我正在编写相当低级别的代码，必须针对速度进行高度优化。 每个CPU周期都很重要。 由于代码是用Java编写的，所以我不能像C中那样写低级别，但是我希望能够从VM中获取所有内容。
我正在处理一个字节数组。 我的代码有两个部分，我现在主要感兴趣。 第一个是：
int key = (data[i] & 0xff) | ((data[i + 1] & 0xff) << 8) | ((data[i + 2] & 0xff) << 16) | ((data[i + 3] & 0xff) << 24); 第二个是：
key = (key <>> 17);
从性能来看，我猜这些陈述没有按照我的预期进行优化。 第二个陈述基本上是ROTL 15, key 。 第一个语句将4个字节加载到int中。 如果访问的字节恰好为负，则0xff掩码仅用于补偿由隐式转换为int导致的添加符号位。 这应该很容易转换为高效的机器代码，但令我惊讶的是，如果我删除掩码，性能会上升。 （这当然会破坏我的代码，但我很想知道会发生什么。）
这里发生了什么？ 最常见的Java VM是否会在JIT期间以期望优秀的C ++编译器优化等效C ++代码的方式优化此代码？ 我可以影响这个过程吗？ 设置-XX:+AggressiveOpts似乎没什么区别。
（CPU：x64，平台：Linux / HotSpot）
你如何测试性能？
这是一篇很好的文章：
http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-benchmark1/index.html
http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-benchmark2/index.html
我已经在Java中完成了很多性能代码，我甚至直接在Bytecode中编码，足以确定一些事情：JIT是一个具有模糊行为的黑盒子，JIT和编译器非常高效，并且最简单的代码通常会产生最佳性能。
当您考虑JIT的目标时，这是正常的：从任何Java代码中提取最佳性能。 当你添加Java是一个非常简单和简单的语言时，简单的代码将被优化，任何进一步的技巧通常都没有好处。
当然，你应该知道一些常见的陷阱和陷阱，但我在你的代码示例中看不到任何错误。 如果我要优化您的代码，我会直接进入更高级别：算法。 代码的复杂性是多少？ 可以缓存一些数据吗？ 使用了哪些API？ 等等……从算法技巧中提取出一个看似无穷无尽的性能坑。
如果即使这还不够，如果语言不够快，如果你的机器速度不够快，如果你的算法不能更快，那么答案就不在于“时钟周期”，因为你可能会挤压20效率的百分比，但是当数据增长时，20％将永远不够。 为了确保您永远不会（再次）打击性能墙，最终的答案在于可扩展性：使您的算法和数据无限可分配，这样您就可以让更多的工作人员完成任务。
我同意solendil，但如果你想深入挖掘低级别，请尝试获取JIT生成的代码，如此处所述。
在将24位向左移位之前，您不需要（＆0xff）。