为什么给非generics方法或构造函数的显式类型参数编译？

在实例化ArrayLists时，我习惯于看到这样的代码

ArrayList arr = new ArrayList();

要么

 ArrayList arr = new ArrayList();

但是今天我遇到了一个如下所示的ArrayList实例：

 ArrayList arr = new ArrayList();

发生了什么，为什么这会给“不安全的操作”编译警告？

编辑：

是的，找到了参考。参见JLS§15.12.2.1 – 确定可能适用的方法：

如果方法调用包含显式类型参数，并且成员是generics方法，则类型参数的数量等于方法的类型参数的数量。

此子句意味着非generics方法可能适用于提供显式类型参数的调用。 实际上，它可能适用。 在这种情况下，类型参数将被忽略。

强调我的。

另请参阅JLS§15.9.3 – 选择构造函数及其参数，以了解如何解析构造函数调用。它还提到按照上述过程进行解决。

原始答案：

当您具有generics构造函数时，通常需要这种类型的调用，并且编译器无法推断出正确的类型参数。例如，请考虑以下代码：

 class Demo { public  Demo(X[] arg1, X arg2) { // initialization code System.out.println(arg1.getClass()); System.out.println(arg2.getClass()); } }

假设你像这样调用那个构造函数：

 Demo demo = new Demo(new String[2], new Integer(5));

您会认为类型推断应该失败，因为类型参数应该具有相同的类型。这里我们传递String和Integer类型。但事实并非如此。编译器将类型X推断为：

 Object & Serializable & Comparable>

现在，您可能希望将type参数推断为Object ，然后在这种情况下，您可以提供显式类型参数，如下面的代码所示：

 Demo demo = new

这类似于在方法调用时给出显式类型参数的方式。

现在，在您的代码中，您已经给出了显式类型参数，但是您使用类的原始类型来实例化它：

 ArrayList arr = new ArrayList();

是构造函数的显式类型参数，编译器可以正常使用它。但问题是，您正在实例化原始类型ArrayList ，而这正是编译器提供未经检查的警告的地方。如果您将该代码更改为：

 ArrayList arr = new ArrayList<>();

警告将消失。但由于ArrayList构造函数不是通用构造函数，因此构造函数似乎只忽略了type参数。事实上，那里没有使用那种类型的论点。

奇怪的是，这也编译：

 public static void test() { } public static void main(String... args) { Main.test(); }

…即使test()是非generics方法。

我刚尝试过：

 ArrayList arr = new ArrayList();

并得到相同的警告（不是错误！）。看起来编译器忽略了new关键字之后和ArrayList之前的generics。这就像写作：

 ArrayList arr = new ArrayList();

¹我不确定它是否真的“忽略”了，如果有人确认/纠正我，我会很高兴

代码，它什么都不做！

 int a = new Integer(5);

它也编译但产生“未使用的generics”的警告。

所以基本上它是无用的，但不足以在默认情况下生成错误。无论哪种方式，你的arraylist都没有在这里得到适当的广泛化。

请注意，无论如何都会编译generics，因此在字节码级别它可能看起来不会有任何不同。我已经在eclipse中查找了一种方法，将其转换为错误而不是警告，但没有运气。

UPDATE

这个答案可以归结为目前处于+5的另一个答案，那么我的为什么会被投票呢？如果你是downvote，请发表评论。