为什么if（Boolean.TRUE）{…}和if（true）{…}在Java中的工作方式不同
我想知道if子句中Boolean.TRUE和true值之间的区别。 当我使用Boolean.TRUE而不是true时，为什么它会给我一个编译错误（一个值可能没有被初始化）。
以下是我的代码：
public class Test { public void method1() { int x; if(Boolean.TRUE) { x = 200; } System.out.println("x: " + x); // Compilation error } public void method2() { int x; if(true) { x = 200; } System.out.println("x: " + x); // Compiles fine } }
简短的回答
对于if (true) ，编译器可以推断出x在被读取之前已被初始化。 这不适用于if (Boolean.TRUE)情况。
正式答案：
在读取之前，所有局部变量必须具有明确的赋值 （ 14.4.2。执行局部变量声明 ）：
[…]如果声明者没有初始化表达式， 那么每次对该变量的引用都必须先执行对该变量的赋值 ，否则§16的规则会发生编译时错误。
在这种情况下，在引用变量之前的代码中涉及if语句，因此编译器执行一些流分析。 但是，如第16章所述。确定任务 ：
除了条件布尔运算符
&&，||的特殊处理 ，和? :? :和布尔值常量表达式一样 ，在流分析中不考虑表达式的值。
所以，因为true是一个布尔值常量表达式而且Boolean.TRUE （它是对堆上的值的引用，受自动拆箱等影响） 是不是遵循
if (true) { x = 200; }
产生x的明确分配
if (Boolean.TRUE) { x = 200; }
才不是。
存在差异是因为一个是真正的常数而另一个只是模仿一个。
编译器将查看if语句之类的内容并尝试确定它们是否始终是给定的表达式（ == true ， == false ， == null等），但它只会达到某个级别。
在true的情况下，没有歧义：它总是无疑代表“真实”。 但是， Boolean.TRUE只是一个字段，显然不是编译器愿意去的那个字段。
public static final Boolean TRUE = new Boolean(true);
想一想如果涉及到reflection会怎么做。
当您引入额外的复杂性时，您可以清楚地看到这一点：
public static void main(String[] args) { int x; if(getCondition()) { x = 5; } System.out.println(x); } private static boolean getCondition(){ return true; }
即使表达式始终为true，编译器仍会抱怨x可能未被赋值。 只有最基本的validation才能帮助您。
它确实抛出了这个错误，因为它不知道隐藏在Boolean.TRUE背后的是什么。 TRUE是布尔类中布尔类型的静态字段，但其值也可能为false 。 但事实并非如此。