Java Math.pow（x，2.0）与Math.pow（x，2.0000001）的性能
我试图比较pow(x,2.0)和pow(x,2.0000001) ，虽然2.0会更快，但它们的速度相同。 我甚至通过使用-Xint参数运行jar来删除JIT优化。
知道为什么会这样吗，拜托？ 非常感谢！
尽管存在不公平的downvotes，但这个问题很有意义，因为它揭示了真正的JVM错误。
运行Oracle JDK时， Math.pow(x, 2.0)的性能在JVM版本之间差异很大。
- 在JDK 7u40
Math.pow使用软件实现之前，它只是简单地调用__ieee754_pow函数来模拟软件中的操作。 它相当慢，但确实有一个y == 2的特例。 - 由于JDK 7u40
Math.pow成为JVM固有的，由JIT转换为FPU指令。 但是，通过此优化，特殊情况已丢失，导致y == 2的性能回归，请参阅错误JDK-8029302 。 - 这种性能回归已经在JDK 8u25和即将到来的7u80中得到修复。 由于JDK 8u25
Math.pow对所有值的运行速度足够快，但对于y == 2非常快。请参阅相关问题 。
PS使用不同版本的JDK在我的机器上100M调用Math.pow的大致时间（以秒为单位）。
Math.pow(x, 2.0) Math.pow(x, 2.0000001) JDK 7u25 3.0 30.4 JDK 7u40 11.1 11.1 JDK 8u40 0.1 11.1