您是否需要数据库事务来读取数据?

当我尝试从数据库中读取数据时,至少使用

((Session)em.getDelegate()).createCriteria()

抛出一个例外,表示交易不存在。

当我添加注释时:

 @Transactional( value = SomeClass.TRANSACTIONAL_MANAGER, propagation = Propagation.SUPPORTS, readOnly = true ) 

它工作正常。

但是,由于读取将每秒发生数百万次访问和读取数据,我想确保我们的环境不会被不必要地堵塞。

如果没有,创建只读Propagation.Supports事务的成本是多少?

没有事务,我可以不与Spring一起创建一个Hibernate Criteria Query吗?

所有数据库语句都在物理事务的上下文中执行, 即使我们没有显式声明事务边界 (BEGIN / COMMIT / ROLLBACK)。

如果您没有声明事务边界,那么每个语句都必须在单独的事务中执行( autocommit模式)。 除非您的环境可以处理每线程连接绑定,否则这甚至可能导致每个语句打开和关闭一个连接。

将服务声明为@Transactional将为整个事务持续时间提供一个连接,并且所有语句都将使用该单个隔离连接。 这比首先不使用显式事务更好。

在大型应用程序上,您可能有许多并发请求,并且降低数据库连接获取请求率肯定会提高您的整体应用程序性能。

JPA不会对读取操作强制执行事务。 只有在忘记启动事务上下文时,才会写入最终抛出事务所需的exception。 然而,即使对于只读事务,声明事务边界总是更好(在Spring @Transactional允许您标记只读事务,这具有很大的性能优势)。

现在,如果使用声明性事务边界(例如@Transactional ),则需要确保数据库连接获取被延迟,直到有一个JDBC语句要执行。 在JTA中,这是默认行为。 使用RESOURCE_LOCAL时,需要设置hibernate.connection.provider_disables_autocommit配置属性,并确保将基础连接池设置为禁用自动提交模式。

根据我在J2EE中使用JPA实现的经验,通过保证回滚以保持数据完整性,总是需要事务管理器来执行CRUD操作安全性。

企业应用程序使用不同的资源来保存数据并发送消息,如数据库或消息队列。 如果我们想要按顺序查询这些资源并在出现问题时取消整个操作,我们必须将此查询放在一个工作单元中,以便作为一个整体执行。

你可以定义它:

  • 通过使用相关注释(如问题所示); 通过这种方式,容器自动加载事务管理器以获得给定的持久化上下文;

  • 通过手动注入事务管理器,如下所示:

     public class sample { @PersistenceContext EntityManager em; // Injected transaction manager @Inject UserTransaction utx; private static final String[] GAME_TITLES = { "Super Mario Brothers", "Mario Kart", "F-Zero" }; private void clearData() throws Exception { utx.begin(); em.joinTransaction(); System.out.println("Dumping old records..."); em.createQuery("delete from Game").executeUpdate(); utx.commit(); } private void insertData() throws Exception { utx.begin(); em.joinTransaction(); System.out.println("Inserting records..."); for (String title : GAME_TITLES) { Game game = new Game(title); em.persist(game); } utx.commit(); // clear the persistence context (first-level cache) em.clear(); } // ... } 

作为JPA规范实现的Spring Data可能遵循相同的方法。

您可以通过阅读以下文章找到更多信息: Java_Persistence / Transactions